论恶意诉讼侵权责任的承担

发布时间：2017-05-10 02:11

  本文关键词：论恶意诉讼侵权责任的承担，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：诉讼本是为了解决纠纷,化解矛盾,一直以来,受到人们的敬畏。但是,近年来,司法实践中出现了一股邪恶之风,利用诉讼加害他人,夺得不法权益,于是,恶意诉讼作为法律的副产品便产生了。目前,我国实体法中并没有明确防止和约束恶意诉讼现象产生的法律法规,程序法中的相关规定也少之又少。纵观国外法律,已有多种约束恶意诉讼侵权行为的方法,更凸显出我国应加快构建恶意诉讼侵权责任承担制度的步伐。本文深入分析了恶意诉讼侵权的基础问题,研究和探讨了其中的疑难问题,并试图提出了一些有关构建恶意诉讼侵权责任承担制度的建议。 本文共有四个部分：第一个部分从恶意诉讼侵权的行为方式、当事人范围和适用领域等几个方面详细阐述了何为恶意诉讼侵权,并且为了进一步阐述恶意诉讼概念的内涵,笔者将与其意思易混淆的概念诸如滥用诉权和诉讼欺诈进行与之对比和区别。第二个部分论述了恶意诉讼侵权构成要件的特殊性。主要表现在行为人的主观过错须为直接故意,即间接故意和过失不为其主观构成要件,并且行为人的加害行为以恶意使司法程序得以启动、运转为特点。第三个部分笔者在参考世界两大法系中有关约束恶意诉讼侵权现象的发生所采取的诸多做法基础上,提出我国应在已有的法律体系内,结合我国具体国情,适当的借鉴国外有益的立法经验,并且应从实体法和程序法两方面共同预防和规范恶意诉讼侵权的观点。第四个部分从侵权责任法和民事诉讼法两个方面提出了完善恶意诉讼侵权的责任承担问题的建议,阐述了律师、其他诉讼参与人及其司法机关工作人员在特殊情况下都有可能成为责任承担主体的观点。关于责任主体的赔偿范围,理论界对于是否应扩大到律师费用和惩罚性赔偿,仍处于争议之中,不过大部分学者均持赞同态度,对此,笔者详细地论述了自己的观点,认为恶意诉讼侵权的赔偿范围不宜扩大到律师费用和惩罚性赔偿。程序法上笔者提出了预防和规范恶意诉讼侵权的建议,认为我国应加以完善审前准备程序、调解制度和撤诉制度。
【关键词】：恶意诉讼 侵权责任 损害赔偿 责任承担
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D923
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-10
• 一、恶意诉讼的内涵10-14
• (一) 恶意诉讼概念的界定10-12
• (二) 恶意诉讼与相关概念的区别12-14
• 二、恶意诉讼侵权的构成要件14-22
• (一) 主观上须为直接故意15-17
• (二) 加害行为17-19
• (三) 损害后果19-20
• (四) 因果关系20-22
• 三、恶意诉讼侵权的比较法研究22-29
• (一) 大陆法系对恶意诉讼侵权的立法情况22-25
• (二) 英美法系对恶意诉讼侵权的立法情况25-27
• (三) 我国对恶意诉讼侵权的立法情况27-28
• (四) 对我国的启示28-29
• 四、恶意诉讼侵权的责任承担29-41
• (一) 侵权责任法上构建恶意诉讼侵权责任制度30-37
• (二) 完善民事诉讼法37-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱岩;;当代德国侵权法上因果关系理论和实务中的主要问题[J];法学家;2004年06期

2 王琼;;浅议恶意诉讼[J];法制与经济(中旬);2012年04期

3 谢丹;;恶意民事诉讼[J];法制与社会;2012年21期

4 陈田成;;论恶意诉讼及其规制[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

5 高骊莲;吴强林;;浅谈律师对恶意诉讼的识别与防范[J];法制与社会;2014年22期

6 章晓洪;论恶意诉讼[J];河北法学;2005年05期

7 张艳丽;宋艳玲;;诉讼欺诈行为之定性分析[J];科学大众;2007年08期

8 杨莉;焦小勤;;论恶意民事诉讼的程序法规制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2012年03期

9 艾尔肯;张榆;;论《食品安全法》中的惩罚性赔偿制度——兼评《食品安全法》第96条[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2011年05期

10 文P;;浅析新民诉中的恶意诉讼[J];湖北函授大学学报;2013年04期

  本文关键词：论恶意诉讼侵权责任的承担，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：353804