论刑事被告人对质权及其完善

发布时间：2021-12-18 12:38

　　在全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的背景下,强调以审判阶段为诉讼制度的核心,摈弃之前司法实践中以侦查阶段为中心的旧观念。其核心要求是保护被告人的对质权。刑事被告人对质权是保护被告人诉讼权利的重要方面之一,也是当事人对抗式刑事司法制度的具体表现形式。把被告人对质权作为宪法上公平审判权的一种,不仅有益于更快的实现案件客观真实和程序公正,也有益于防止或减少冤假错案的产生。对于刑事被告人对质权的概念,简单的说,即被告人在诉讼过程中有权要求与不利于己的证人面对面质询的一种防御权。全文着力于通过简单介绍和剖析被告人对质权制度的相关问题和知识的梳理,将文章主要分为三部分,引言、正文和结论,正文部分分为五章。本文主要采用了历史分析方法、比较分析方法、实证与案例分析方法,将从被告人对质权制度的解读出发,以被告人对质权的核心内容为主线,通过对古今中外的对质活动进行论述,从而发现被告人对质权在我国尚存在的问题。并通过对这些问题的分析和研究提出本人的看法,使被告人的合法权益进一步得到切实、充分的保障。他山之玉,可以攻石。无论从程序正当性还是保障人权来说,被告人对质权都具有深远意义,而我国刑事立法中缺乏对... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第1章 刑事被告人对质权概述
    1.1 刑事被告人对质权的概念
        1.1.1 何为对质权
        1.1.2 对质权概念的观点展示
    1.2 刑事被告人对质权的核心内容
        1.2.1 证人公开宣誓
        1.2.2 同时到场对质
        1.2.3 审判者居中裁判
        1.2.4 公开证人身份
    1.3 被告人对质权与相关理论
        1.3.1 被告人对质权与传闻证据规则
        1.3.2 被告人对质权与直接言词原则
        1.3.3 被告人对质权与防御权
第2章 刑事被告人对质权的正当性分析
    2.1 理论基础
        2.1.1 证据裁判原则是获得对质权的准则
        2.1.2 符合以人为本的程序主体性原则
    2.2 程序公正价值
        2.2.1 程序公正的保障性
        2.2.2 程序公正的优先性
        2.2.3 程序公正的双重性
    2.3 其他制度价值
        2.3.1 道德价值
        2.3.2 核心价值
第3章 刑事被告人对质权的发展演变
    3.1 中国古代的被告人对质活动
        3.1.1 西周时期初步形成
        3.1.2 唐宋时期正式确立
        3.1.3 元代时期迅速发展
        3.1.4 建国初期日渐完善
    3.2 域外的被告人对质权
        3.2.1 英美法系中关于对质权的规定
        3.2.2 大陆法系中关于对质权的规定
        3.2.3 国际人权法中关于对质权的规定
    3.3 刑事被告人对质权发展对我国的启示
第4章 我国刑事被告人对质权的立法与司法现状
    4.1 我国刑事被告人对质权的立法
        4.1.1 我国根本法宪法的角度
        4.1.2 我国基本法刑事诉讼法的角度
        4.1.3 我国补充法刑事诉讼司法解释的角度
    4.2 我国刑事被告人对质权的司法
    4.3 被告人对质权存在问题的原因分析
第5章 完善刑事被告人对质权制度的建议
    5.1 建立宪法诉讼制度
        5.1.1 宪法诉讼的概念和价值
        5.1.2 宪法诉讼制度的创建
    5.2 保障被告人对质权的具体措施
        5.2.1 增加对质活动的参与人
        5.2.2 明确被告人对质权的适用阶段
        5.2.3 细化被告人对质的庭审规则
        5.2.4 规范被告人对质的适用顺序和方式
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事庭前会议制度探析[J]. 闵春雷,贾志强.  中国刑事法杂志. 2013(03)
[2]刑事证人作证制度之反思——以对质权为中心的分析[J]. 熊秋红.  中国政法大学学报. 2009(05)
[3]庭前证据展示的制度设计[J]. 刘建军,刘润涛.  中国检察官. 2006(06)
[4]建立我国刑事证据开示制度的思考[J]. 陈娅.  检察实践. 2005(04)
[5]试行庭前证据展示制度的操作思考[J]. 覃卫,王会甫.  中国刑事法杂志. 2001(05)
[6]刑事证人出庭作证程序设计与论证[J]. 甄贞.  法学家. 2000(02)
[7]客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J]. 樊崇义.  中国法学. 2000(01)

硕士论文
[1]论美国宪法的对质诘问权[D]. 崔洁.中国政法大学 2006



本文编号：3542412