我国刑事非法证据排除问题研究

发布时间：2021-12-29 18:22

　　新《刑事诉讼法》不仅将“尊重和保障人权”条款写入，还对非法证据排除所涉及的实体性问题和适用程序，作出了较明确、具体的规定。这标志着非法证据排除规则在我国正式在立法层面得以确立，对于完善我国刑事诉讼证据制度、规范侦查人员的取证行为、保障被告人的合法权利、防止冤错案件的发生、推进司法文明有着重大意义。但非法证据排除规则毕竟是我国新引进的刑事诉讼制度，结合当前立法和司法的现状，非法证据排除规则在司法实践操作中尚存在一定的难题，易出现不统一和偏差。非法证据排除规则在司法实践中是否能够得到有效的落实，关系到我国刑事侦查、检察和司法部门的职责和公民个人权利的保障。鉴于此，本文详细研究并解释非法证据排除规则的基本概念和应用难点。结合司法实践，通过阐述公检法三机关与新确立的非法证据排除规则之间关系，详细分析了目前我国侦查机关、检察机关和司法审判机关在运用非法证据排除规则的现实状况，剖析了适用过程中公检法三机关所面临的障碍，提出了相应的解决路径。本人试图通过以上方法对非法证据排除规则深入研究，以期更准确地理解和适用该规则，以便提高其在司法实践中的操作性和实效性。 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 非法证据排除规则解读
    1.1 非法证据排除规则的含义、作用和理论基础
        1.1.1 非法证据排除规则的含义
        1.1.2 非法证据排除规则的作用
        1.1.3 非法证据排除规则的理论基础
    1.2 刑事诉讼法中非法证据排除规则与两个《规定》的关系
    1.3 刑事诉讼法中非法证据的判断标准和应当排除的非法证据
        1.3.1 刑事诉讼法中非法证据的判断标准
        1.3.2 刑事诉讼法中应当排除的非法证据
    1.4 非法证据排除的诉讼阶段
        1.4.1 程序的启动
        1.4.2 法庭审查
        1.4.3 法庭调查
        1.4.4 双方质证
    1.5 非法证据排除的法律后果
    1.6 刑事诉讼法中非法证据排除规则的进步和不足
第2章 我国刑事非法证据排除与侦查工作的关系
    2.1 我国侦查机关非法取证的现状分析
    2.2 侦查工作中适用非法证据排除规则的难点及其对策
第3章 我国刑事非法证据排除与检察工作的关系
    3.1 我国非法证据排除规则赋予检察机关的责任
    3.2 检察工作中贯彻非法证据排除规则的障碍及解决路径
第4章 我国刑事非法证据排除与审判工作的关系
    4.1 审判工作在非法证据排除中的作用
    4.2 法院在司法审判工作中对非法证据排除的程序控制
    4.3 审判工作中非法证据排除的障碍及解决路径
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“情况说明”法律依据及实践路径实证研究——以新刑事诉讼法和刑事诉讼规则（试行）出台为背景[J]. 余响铃.  中国检察官. 2013(09)
[2]审前程序中的非法证据排除规则[J]. 陈莹莹.  行政与法. 2011(05)
[3]审查起诉环节非法证据排除工作机制研究[J]. 陈卫国,李红妹.  政治与法律. 2011(04)
[4]刑事非法证据排除规则配套机制的完善[J]. 任燕珠.  河南公安高等专科学校学报. 2007(01)
[5]论构建我国刑事非法证据排除规则[J]. 王京建.  江南社会学院学报. 2006(04)
[6]非法证据的衍生证据规则探讨——美国毒树之果理论述评[J]. 闫海.  社科纵横. 2006(02)
[7]刑事被告人权利的宪法化问题[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2004(03)
[8]刑事诉讼法中的程序性裁判[J]. 张会峰.  法学. 2002(04)



本文编号：3556639