非羁押诉讼实证研究:困境与出路

发布时间：2021-12-29 19:02

　　根据实证考察,非羁押案件妨碍诉讼进行的情形并不严重。受"醉驾入刑"的影响,我国非羁押率的上升具有"泡沫化"特征。此外,非羁押案件办理还存在审前分流作用落空、案件办理速度提升不明显、被追诉人诉讼权利保障状况堪忧等问题。整体上看非羁押案件比例较低,原因在于该类案件的办理面临一系列亟待突破的困境:人权保障理念的缺失,使得非羁押案件不被办案人员重视,既有的制度难以贯彻落实;非羁押措施的适用主要靠行政考核方式来推动,但作用和效果有限;司法责任制下公检法三机关联动不足,各诉讼环节徒增内耗;与认罪认罚从宽制度相衔接的非羁押诉讼机制尚未建立。鉴于此,一是转变诉讼理念,增强司法办案人员的人权保障意识;二是检察官办案应体现司法亲历性,将司法责任制落到实处;三是非羁押案件被追诉人诉讼权利保障只能加强不能削弱;四是构建与刑事速裁程序相配套的非羁押诉讼机制。 

【文章来源】：南阳师范学院学报. 2020,19(05)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

2012—2018年全国及S省非羁押率统计

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国酌定不起诉制度的运行考量及改良路径——以刑事诉讼法修改后S省酌定不起诉案件为视角[J]. 张树壮,周宏强,陈龙.  法治研究. 2019(01)
[2]酌定不起诉制度的再考查[J]. 郭烁.  中国法学. 2018(03)
[3]认罪认罚从宽制度中的值班律师——现状考察、制度局限以及法律帮助全覆盖[J]. 韩旭.  政法学刊. 2018(02)
[4]如何建立科学合理的案件分配机制[J]. 庄永廉,韩旭,何冀,陈坚,刘传稿.  人民检察. 2017(23)
[5]构建与刑事案件速裁程序相配套的非羁押诉讼——访中国政法大学诉讼法学研究院教授顾永忠[J]. 郑博.  人民检察. 2017(20)
[6]刑事速裁程序试点实证研究[J]. 赵恒.  中国刑事法杂志. 2016(02)
[7]逮捕率变化的影响因素研究——以新《刑事诉讼法》的实施为背景[J]. 马静华.  现代法学. 2015(03)
[8]公诉环节程序分流机制的反思与完善——以2009—2012年D检察院不起诉制度运行状况为分析视角[J]. 张少波.  中国刑事法杂志. 2013(08)
[9]1997-2008年我国刑事诉讼整体运行情况的考察分析——以程序分流为视角[J]. 顾永忠.  人民检察. 2010(08)



本文编号：3556699