论我国刑事被害人诉讼权利保护

发布时间：2022-01-03 08:44

　　在以国家控告为主要标志的现代刑事司法制度中,强大的国家机构与弱小的被告人形成了鲜明的对比,因此各国在刑事司法中都以限制国家权力、保护被告人权利为中心。渐渐的,遭受犯罪行为直接侵害的被害人被法律所“忽略”,成为了“被遗忘的人”。二战后,尤其是上世纪60年代以来,人们开始重新重视被害人的权利,呼吁加强对被害人权利的保护。同时,各国也纷纷在立法和司法实践中加大对被害人权利的保护。我国也顺应时代潮流,在立法上加强了对被害人的权利保障。但是由于立法技术和司法理念等各方面的原因,在司法实践中我国刑事被害人权利保障还严重不足。导致被害人不服刑事判决,上访申诉的现象越来越多,在涉刑诉讼上访中甚至超过了被告人。考察被害人不服刑事判决或上访申诉的原因,其诉讼权利未得到保障是重中之重。在现实中,我国刑事被害人不仅流血又流泪,而且俨然已经成为了维稳的对象。因此有必要在汲取借鉴国外有益经验的基础上,对我国刑事被害人诉讼权利保障进一步完善。本文共分为四个部分：第一部分主要介绍了刑事被害人的基本理论,对刑事被害人的概念作了界定,区分了实体被害人与程序被害人,并指出本文研究的刑事被害人为程序意义上的被害人。在此基础上... 

【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、刑事被害人及其诉讼权利的基本理论概述
    (一) 刑事被害人的概念
    (二) 刑事被害人的诉讼地位和诉讼权利
    (三)刑事被害人诉讼权利保护的理论基础
        1. 人权保障的题中之义
        2. 司法正义的内在要求
        3. 刑事司法的本质属性
        4. 国家利益与被害人利益的差异性
二、我国刑事被害人诉讼权利保护现状及反思
    (一) 我国刑事被害人诉讼权利保护立法及司法现状
        1. 立法现状
        2. 司法现状
    (三) 我国刑事被害人诉讼权利保护的反思
        1. 刑事被害人知情权严重缺失
        2. 刑事被害人程序参有权保障不充分
三、域外刑事被害人诉讼权利保护之考察与启示
    (一) 域外刑事被害人诉讼权利的保护
        1. 英美法系国家对刑事被害人诉讼权利的保护
        2. 大陆法系国家对刑事被害人诉讼权利的保护
    (二) 域外刑事被害人诉讼权利保护的启示
        1. 加强被害人诉讼权利保护是普遍趋势
        2. 充分的知情权和适度的参与权是主要方式
四、完善我国刑事被害人诉讼权利保护的建议
    (一) 完善刑事被害人确认程序
        1. 刑事被害人的身份认定
        2. 刑事被害人确认的具体程序
    (二) 完善我国刑事被害人知情权
    (三) 完善我国刑事被害人程序参与权
        1. 完善我国刑事被害人程序参与权的原则
        2. 刑事被害人程序参与权的立法完善
参考文献
作者在读期间科研成果简介
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论被害人的确认[J]. 林劲松.  中国刑事法杂志. 2012(01)
[2]三次被害理论视野下我国被害人研究之反思[J]. 李川.  华东政法大学学报. 2011(04)
[3]公法、私法理念在刑事诉讼中的冲突与共存——以英国被害人参与权为样本的研究[J]. 陈卫东.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2011(04)
[4]刑事被害人权利保护问题研究[J]. 刘磊.  法学与实践. 2011 (02)
[5]论我国刑事法庭席位设置[J]. 兰跃军.  中国刑事法杂志. 2010(12)
[6]被遗忘的当事人——被害人刑事诉讼程序缺席的实证分析[J]. 王继青,李秀霞.  山东审判. 2010(01)
[7]过犹未及:保护被害人诉讼权利之反思[J]. 张泽涛.  法律科学(西北政法大学学报). 2010(01)
[8]比较视野下的刑事被害人诉讼权利保障[J]. 黄小育.  行政与法. 2008(11)
[9]保护被害人权利:刑事司法改革的新里程[J]. 顾敏康.  法学. 2007(06)
[10]犯罪被害人地位的变迁及我国刑事立法的完善[J]. 刘东根.  中国人民公安大学学报. 2007(02)

硕士论文
[1]刑事被害人权利救济研究[D]. 王成.河南大学 2011
[2]刑事被害人诉讼权利研究[D]. 杜思危.复旦大学 2011



本文编号：3565965