人民调解制度研究 ——以地方人民调解实践为中心

发布时间：2022-01-04 07:56

　　人民调解制度被称之为化解当代社会矛盾的“东方经验”，在国际社会上享有很高的赞誉，人民调解是一种独具中国特色的非诉讼的纠纷解决方式，具有定纷止争、化解矛盾的作用。2010年8月28日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议审议通过了《中华人民共和国人民调解法》（以下简称《人民调解法》），并已于2011年1月1日起施行，《人民调解法》的正式实施标志着我国的人民调解工作从此正式步入规范化、法制化的发展轨道。本文共分为四部分。第一部分为绪论，结合人民调解制度的基础理论对本文的选题背景和研究意义，目前国内外对于人民调解问题的研究现状以及本文的主要研究内容进行了梳理。正文第二部分中，对人民调解制度的传统起源及历史沿革进行剖析，阐明其理论基础及现实效果。本文的中心是第三部分，主要选取了几个典型地方的人民调解工作为实例，就目前我国人民调解制度的优秀精华进行梳理和分析，并在文章的第四部分提出相应的推广建议。本文以各个地方人民调解工作的实证研究为基础，结合人民调解的相关理论，通过我们对人民调解制度发展特别突出的典型地区及其得以迅速发展的原因、以后能够继续发展的条件进行分析，将各种实例加以类型化的归... 

【文章来源】：华北电力大学河北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 课题研究主要内容
第2章 人民调解的定位以及历史演进
    2.1 人民调解的定位
    2.2 人民调解的历史演进
        2.2.1 调解制度的历史沿革
        2.2.2 人民调解制度在近代发展中的兴与衰
        2.2.3 人民调解制度在现代法制中的再度回归
    2.3 本章小结
第3章 人民调解地方实践的实证分析及思考
    3.1 廊坊“大调解”机制下的人民调解
        3.1.1 对“大调解”机制产生背景的分析
        3.1.2 “大调解”机制的合理性分析
        3.1.3 对“大调解”机制提出的思考
    3.2 黑龙江“诉”“调”全面对接模式的实践
        3.2.1 “诉”“调”全面对接的基本规定与做法
        3.2.2 “诉”“调”全面对接模式推广的合理性分析
        3.2.3 对“诉”“调”全面对接模式提出的思考
    3.3 上海人民调解工作室范本
        3.3.1 人民调解工作室模式产生的背景的分析
        3.3.2 人民调解工作室的主要运作方式及模式推广的合理性分析
        3.3.3 关于人民调解工作室的思考
    3.4 咸宁乡土调解模式
        3.4.1 咸宁乡土调解的产生背景和运行机制的构成
        3.4.2 乡土调解模式推广的合理性分析
        3.4.3 由咸宁乡土调解模式产生的思考
    3.5 民族习惯法主导的民族习惯调解模式
        3.5.1 民族习惯调解法产生的背景分析
        3.5.2 民族习惯调节模式在甘肃地区的主要做法
        3.5.3 民族习惯调解模式的合理性分析
        3.5.4 民族习惯调解模式的作用
    3.6 本章小结
第4章 人民调解多元模式的适应性及其发展
    4.1 “大调解”机制的推广与适用
    4.2 诉”“调”全面对接模式的推广与适用
    4.3 人民调解工作室模式的推广与适用
    4.4 乡土调解机制的推广与适用
    4.5 民族习惯调解模式的推广与适用
第5章 结论与展望
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
致谢



本文编号：3567990