辩护律师调查取证权运行状况实证研究
本文关键词:辩护律师调查取证权运行状况实证研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:获取充足辩护资源,是辩护律师提供有效辩护的前提条件之一。调查取证权作为律师获取辩护资源的一个重要途径,对于律师提供有效辩护、促进控辩平等、实现持续公正,从而保障被追诉人合法权益,具有重要的作用。虽然《刑事诉讼法》进一步修改完善了调查取证权,但是在实践中辩护律师调查取证难的问题并未得到根本改观。本文在实证调研的基础上对实践中律师调查取证遇到的问题进行总结,分析问题出现的原因,并提出相应的完善建议。本文除引言外,正文共分为四个部分,共计2万字。第一部分是对辩护律师调查取证权的概述。从内容上看,律师的调查取证权包括自行调查权、申请调查权和救济权三个部分。从权利性质进行分析,律师的调查取证权具有独立性和权利性。律师不受被追诉人意志的约束独立行使调查取证权,但律师的调查取证权不具有强制取证的效力。赋予律师以调查取证权,对于促进控辩平等对抗、保障诉讼程序公正、实现律师有效辩护,具有不可忽视的作用。第二部分论述律师调查取证在实践中运行的现状及存在的问题。通过问卷调查得到的数据可以看出,律师参与调查取证的积极性不高,阅卷和会见仍然是律师获取辩护资源的主要方式。律师怠于取证,主要由于担心被追究刑事责任、所获证据不被采纳等多种原因造成。律师调查取证在实践中遇到的问题主要有:侦查阶段不能取证、自行调查难、申请调查难、权利受侵救济难、关联性权利保障不足。第三部分是从司法体制、立法层面、诉讼观念和职业素质四个方面对律师调查取证困难重重的原因进行分析。就司法体制而言,中国特色的诉讼构造以及司法机关内部考核机制激化了司法工作人员与律师的利益冲突;立法上对律师调查取证限制过多而保障不足;司法机关工作人员受传统“打击思维”的影响,没有正视律师辩护对诉讼公正的保证作用,不能平等对待律师,而社会公众对律师的地位和价值没有形成一个正确的认识;律师的业务素质和职业道德也是影响其调查取证的一个因素。第四部分是针对实践中律师调查取证存在的问题提出的完善建议。一是推进审判独立的改革保证法官的中立性,改革司法机关内部的量化考核机制;二是明确赋予律师在侦查阶段的调查取证权,推进律师自行调查权和申请调查权的实质化并完善权利救济的程序,保障律师阅卷权和会见权的有效行使;三是促进司法机关工作人员执法理念和社会公众诉讼观念的转变;四是提高律师调查取证的能力,规范调查取证的行为。
【关键词】:辩护律师 调查取证 自行调查 申请调查 救济
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
- 摘要6-8
- Abstract8-11
- 引言11-12
- 一、辩护律师调查取证权概述12-16
- (一) 辩护律师调查取证权的内容和性质12-14
- (二) 辩护律师调查取证权的价值分析14-16
- 二、辩护律师调查取证权的运行现状及存在问题16-25
- (一) 运行现状16-19
- (二) 存在的主要问题19-25
- 三、辩护律师调查取证权存在问题的原因分析25-32
- (一) 司法体制25-27
- (二) 立法层面27-30
- (三) 诉讼观念30-31
- (四) 职业素质31-32
- 四、完善辩护律师调查取证权的思考32-39
- (一) 改革司法体制32-33
- (二) 完善相关立法33-36
- (三) 转变传统诉讼观念36-37
- (四) 提高辩护律师的职业素质37-39
- 附录:辩护律师调查取证权运行状况的调查问卷39-41
- 参考文献41-4
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 常超;;论律师的调查取证权[J];科学之友(B版);2008年09期
2 陶祥英;谈律师的调查取证权及其立法[J];政法论坛;1991年02期
3 高茜滢;;浅析律师的调查取证权[J];青年文学家;2011年06期
4 朱同杰;;浅议我国律师的调查取证权[J];河南水利;2003年04期
5 胡宜奎;当事人与诉讼代理人调查取证权之保障[J];南京经济学院学报;2003年02期
6 刘玉明;浅论律师在刑事侦查阶段的调查取证权[J];山西省政法管理干部学院学报;2003年02期
7 李本森;论我国律师的调查取证权立法完善[J];中国司法;2004年02期
8 何东平;简论辩护人调查取证权的完善[J];宜宾学院学报;2004年02期
9 雷海峰,方黄军;试论检察机关民事抗诉调查取证权的界限[J];检察实践;2005年01期
10 胡宜奎;;论民事诉讼中的调查取证权——兼论调查取证模式与调查取证权的关系[J];山东社会科学;2006年07期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曾火伦;张家磊;律师需要调查取证权 [N];中国社会报;2002年
2 张晓;正确理解法院调查取证权的内涵[N];人民法院报;2000年
3 广东泰诺律师事务所;从新律师法谈律师的调查取证权[N];珠海特区报;2008年
4 苟峥嵘;法院给律师签发调查令的冷思考[N];法制日报;2006年
5 张利祥;拥有一定调查取证权是职责要求[N];检察日报;2003年
6 曹芳;民事检察应慎用调查取证权[N];江苏法制报;2005年
7 福建省泉州市鲤城区人民法院、河南省鹤壁市山城区人民法院 潘伟安 雷泽彬 齐金萍;以“审调分立”完善法院调查取证制度[N];人民法院报;2008年
8 本报记者 镡立勇;新律师法剑指取证难[N];河北经济日报;2008年
9 吴宏耀 郭津生 中国政法大学诉讼法学研究院;天津市人民检察院;辩护律师在侦查阶段享有调查取证权[N];中国社会科学报;2012年
10 周侃;调查取证权应当限制[N];检察日报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张志雄;法官调查取证权研究[D];湖南大学;2007年
2 肖森华;民事抗诉中检察机关调查取证权研究[D];重庆大学;2009年
3 李朋泽;论律师的调查取证权[D];山东大学;2012年
4 王启珊;论刑事诉讼中法官的调查取证权[D];华东政法大学;2012年
5 刘颖异;论刑事诉讼中律师的调查取证权[D];西南政法大学;2008年
6 李倩;论刑事诉讼中律师的调查取证权[D];沈阳师范大学;2011年
7 武召弟;论民事抗诉程序中检察机关的调查取证权[D];华中师范大学;2011年
8 孙守印;论民事诉讼当事人的调查取证权[D];吉林大学;2011年
9 顾鸳鸯;论我国辩护律师的调查取证权[D];黑龙江大学;2012年
10 朱峰敏;保留或废除:法官的调查—取证权[D];苏州大学;2014年
本文关键词:辩护律师调查取证权运行状况实证研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:359201
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/359201.html