从国家到社会:中国商事仲裁制度的反思与完善

发布时间：2022-01-18 20:13

　　商事仲裁是多元化纠纷解决机制中的重要组成部分,建立诉讼与仲裁相衔接的制度对于纠纷化解具有重要意义。诉讼和仲裁的对接,需建立在二者解纷目标的一致性和解纷功能的差异性上。当前,中国商事仲裁存在的"三化"现象——仲裁机构行政化、仲裁程序诉讼化、仲裁员资格高阶化,导致公信力不够,效率不高,有损当事人意思自治原则。问题根源于市场经济发育不全、法律父爱主义错位、商业社会缺位。也即"国家——市场——社会"三者之间权力边界不清。应当根据法律服务市场和市场经济发展的需要,完善内部治理结构,建立临时仲裁制度,体现当事人权利本位、自由优先和选择至上原则。探索建立网上仲裁机制,提高商事仲裁的便捷性。完善商事仲裁规则,实现与诉讼程序互补。改革商事仲裁员选任资格,扩大仲裁员选人范围,提高商事仲裁影响力。倡议建立相对自洽的商事仲裁制度。 

【文章来源】：社会科学战线. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、现象与问题:商事仲裁制度的“三化”
    1.仲裁机构行政化
    2.仲裁程序诉讼化
    3.仲裁员资格高阶化
    4.“三化”现象的负面影响
二、原因与结构:在国家与社会之间
    1.市场经济体制发育不健全
    2.法律父爱主义错位
    3.商业社会缺位
三、对策与建议:商事仲裁制度社会化
    1.商事仲裁机构去行政化
    2.建立临时仲裁制度
    3.探索建立网上仲裁机制
    4.完善商事仲裁规则
    5.改革商事仲裁员选任资格
四、走向自洽的商事仲裁


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国自贸区临时仲裁制度的构建[J]. 张贤达.  国家检察官学院学报. 2017(03)
[2]仲裁机构法律功能批判——以国际商事仲裁为分析视角[J]. 杨玲.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(02)
[3]我国商事仲裁制度的阙如——以临时仲裁在上海自贸区的试构建为视角[J]. 赖震平.  河北法学. 2015(02)
[4]对当下临时仲裁研究的法理反思[J]. 余涛.  北京仲裁. 2014(01)
[5]海峡两岸商事仲裁制度对比研究[J]. 王晓川,夏兴宇.  河北法学. 2013(08)
[6]我国仲裁机构现状实证分析[J]. 陈福勇.  法学研究. 2009(02)
[7]美国的法律家长主义理论与实践[J]. 孙笑侠,郭春镇.  法律科学.西北政法学院学报. 2005(06)
[8]临时仲裁及其在我国的现状和发展前景[J]. 康明.  国际商法论丛. 2001(00)
[9]网上仲裁与中国的电子商务[J]. 陶景洲.  中国法律. 2001(01)
[10]网上仲裁与中国的电子商务[J]. 陶景洲.  中国法律. 2001 (01)



本文编号：3595513