刑民交叉案件现实困境的突破——以先刑后民原则为视角

发布时间：2022-01-25 08:06

　　刑民交叉案件的处理是当前我国司法理论与实践中的热点与难点。由于实践中对于刑民交叉案件处理模式的选择适用较为混乱,尤其是对先刑后民原则的无差别适用,引发了一系列的司法难题。因此,应当通过对先刑后民原则的剖析,探寻刑民交叉案件现实困境的形成缘由,并提出有针对性的应对措施,即程序转化与衔接机制的优化、合理确定既判力的效力范围以及细化涉案财物处理原则。 

【文章来源】：中共郑州市委党校学报. 2020,(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、刑民交叉的概念及案件类型
    （一）刑民交叉的概念
    （二）刑民交叉案件的分类
二、先刑后民原则的法律内涵及立法演变
    （一）先刑后民原则的涵义
    （二）先刑后民原则的法律变迁
三、先刑后民原则的制度基础与评判
    （一）社会法益优先的政策要求
        1. 社会法益保护的积极面向。
        2. 个人私益保护的消极面向。
    （二）对被害人民事权利的保护
        1. 民事权利保障的制度供给。
        2. 双重权利救济机制下的管辖权冲突。
        3. 被害人程序选择权的消极妨害。
    （三）刑事判决的预决效力
        1. 实体真实的有效助力。
        2. 预决效力无差别认定下的隐患。
    （四）司法实践中的经济性关涉
        1. 风险与负担驱动下的便利性考量。
        2. 涉案财物的处置困境。
四、刑民交叉案件现实困境的破解路径
    （一）程序转化与衔接机制的优化
        1. 案件管辖权冲突的消解。
        2. 对立案程序的规范与监督。
        3. 赋予被害人程序选择权。
    （二）合理确定既判力的效力范围
        1. 刑事判决预决效力的确定。
        2. 民事判决预决效力的例外。
    （三）细化涉案财物处理原则
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑民交叉案件中的事实认定与证据使用[J]. 龙宗智.  法学研究. 2018(06)
[2]破解刑民交叉司法困境的现实路径——以非法集资类案件为视角[J]. 莫红.  西南民族大学学报(人文社科版). 2017(12)
[3]我国刑事判决在民事诉讼中预决力规则的反思与重构[J]. 纪格非.  法学杂志. 2017(03)
[4]论刑民交叉案件程序冲突的协调[J]. 宋英辉,曹文智.  河南社会科学. 2015(05)
[5]刑民交叉案件的类型分析和破解方法[J]. 杨兴培.  东方法学. 2014(04)
[6]我国刑民交叉案件中的既判力问题研究——从一个案件引发的思考[J]. 田小丰.  行政与法. 2011(03)
[7]民刑交叉案件管辖问题研究[J]. 印仕柏.  中国刑事法杂志. 2009(06)
[8]刑民交叉案件处理机制研究[J]. 江伟,范跃如.  法商研究. 2005(04)

博士论文
[1]刑民交叉法律问题研究[D]. 董秀婕.吉林大学 2007

硕士论文
[1]刑民交叉案件的处理机制研究[D]. 龚露芳.湘潭大学 2011



本文编号：3608184