行政和民事交叉案件诉讼问题研究
发布时间：2022-02-10 10:11
20世纪以来,随着国家行政管理领域的不断扩张,现代社会中行政权已逐渐介入到传统的私权领域,由于民法和行政法所调整的民事法律关系和行政法律关系存在大量相互交叉、重合的情形,这就使得当事人的同一行为有时具备了多重法律属性。伴随着司法实践的不断深入和社会关系的日益复杂,出现了民事争议与行政争议交叉在一起的行民交叉案件。法院在审理此类案件时,既无成熟的理论作指导,也无权威的、得到立法机关认可的司法模式供操作,故而形成了各自为政的处理模式,既不能有效地保护当事人的合法权益,又造成了民事与行政审判工作中的混乱,严重影响了司法的权威和公信力。因此,深入地探讨行民交叉案件之间的关系,理性地构建其解决机制,既是司法实践的需要,也是行政诉讼理论发展的必需,对完善我国行政诉讼法律制度很有必要。本文从我国解决行政诉讼与民事诉讼交叉案件的具体司法实践出发,在参阅我国法学界关于处理此类案件的不同观点的基础上,首先对行民交叉案件的概念、产生的原因、主要表现形式等方面做了阐述和列举；其次,在对我国现行行政诉讼与民事诉讼交叉案件审判机制细致考察的基础之上,指明了我国当前在行民交叉案件审判实践中存在的主要问题和困境,对目...
【文章来源】：兰州大学甘肃省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行政诉讼与民事诉讼交叉案件之表现形式及原因
1.1 行政诉讼与民事诉讼交叉性之不同观点
1.2 行政诉讼与民事诉讼交叉案件的主要表现
1.2.1 行政许可行为中的行政诉讼与民事诉讼交叉案件
1.2.2 行政登记行为中的行政诉讼与民事诉讼交叉案件
1.2.3 行政裁决行为中的行政诉讼与民事诉讼交叉案件
1.3 行政诉讼与民事诉讼交叉案件产生的原因
1.3.1 不同部门的法律规定
1.3.2 国家行政权在现代社会生活中日益扩张
1.3.3 违法行为的竞合
1.3.4 诉讼制度之间的差异
1.3.5 法律规范的缺位
第二章 法院在审判实践中面临的困境
2.1 对行政诉讼与民事诉讼交叉案件认定不清
2.2 行民交叉案件的范畴及定义众说纷纭,难以界定
2.3 对行政诉讼与民事诉讼交叉案件的分割审理
2.4 法院民事审判部门与行政审判部门对案件互相推诿
2.5 对同一案件的重复审理
2.6 案件审理周期过长甚至久拖不决
2.7 行政判决与民事判决之间相互矛盾
2.8 对先启动民事诉讼程序还是先启动行政诉讼程序认识不一
2.9 对民事案件中能否审查和处理具体行政行为认识不一
第三章 行民交叉案件审理模式的构想
3.1 我国审判实践中出现的几种审理模式及其优劣比较
3.1.1 我国审判实践中出现的几种审理模式
3.1.2 审理模式的优劣比较
3.2 域外国家和地区行民交叉案件的处理模式及对我国的启示
3.2.1 英、美国家对行民交叉案件的处理——一元裁判机制
3.2.2 法、德国家对行民交叉案件的处理——二元裁判机制
3.2.3 日本对行民交叉案件的处理——混合裁判机制
3.2.4 我国台湾地区对行民交叉案件的处理
3.2.5 对我国的启示
3.3 行政诉讼与民事诉讼交叉案件的解决原则
3.3.1 司法公正原则
3.3.2 诉讼效率原则
3.3.3 相互协调原则
3.4 行政诉讼与民事诉讼交叉案件的审理模式探求
3.4.1 行政争议为主的案件
3.4.2 民事争议为主的案件
3.4.3 行政争议与民事争议并重的案件
3.5 行政诉讼与民事诉讼交叉案件相关法律规范的完善
3.5.1 行政立法上对行政行为进一步厘清和界定
3.5.2 行政诉讼相关法律规范的完善
3.5.3 民事诉讼相关法律规范的完善
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]民事行政交叉案件审理若干问题研究[J]. 赵红星. 河北法学. 2012(02)
[2]试论建立和完善行民平行诉讼制度[J]. 胡碎华,陈官. 湖北警官学院学报. 2010(04)
[3]民事诉讼与行政诉讼受理范围交叉问题探论[J]. 李佳. 求索. 2009(12)
[4]论行政登记行为在民事诉讼中的司法审查——以房地产权属登记行为为例[J]. 刘志欣. 广西政法管理干部学院学报. 2009(03)
[5]行政诉讼与民事诉讼交叉疑难问题研究——以行政裁决的救济方式为中心[J]. 施蕾. 湖南医科大学学报(社会科学版). 2009(01)
[6]行政附带民事争议与并案审理[J]. 李小阳,肖云林. 法制与社会. 2008(32)
[7]论我国行政民事交叉案件的审理模式[J]. 陈晓宇,孟雷. 人民司法. 2008(19)
[8]民事纠纷与行政争议交叉案件的处理[J]. 庄凌. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2008(01)
[9]行政判决与民事判决既判力根据之比较[J]. 邓辉辉. 河北法学. 2007(09)
[10]民事与行政争议交叉案件审理现状、存在问题及对策分析——以南宁为视角[J]. 杜承秀. 广西财经学院学报. 2007(03)
本文编号：3618714
【文章来源】：兰州大学甘肃省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行政诉讼与民事诉讼交叉案件之表现形式及原因
1.1 行政诉讼与民事诉讼交叉性之不同观点
1.2 行政诉讼与民事诉讼交叉案件的主要表现
1.2.1 行政许可行为中的行政诉讼与民事诉讼交叉案件
1.2.2 行政登记行为中的行政诉讼与民事诉讼交叉案件
1.2.3 行政裁决行为中的行政诉讼与民事诉讼交叉案件
1.3 行政诉讼与民事诉讼交叉案件产生的原因
1.3.1 不同部门的法律规定
1.3.2 国家行政权在现代社会生活中日益扩张
1.3.3 违法行为的竞合
1.3.4 诉讼制度之间的差异
1.3.5 法律规范的缺位
第二章 法院在审判实践中面临的困境
2.1 对行政诉讼与民事诉讼交叉案件认定不清
2.2 行民交叉案件的范畴及定义众说纷纭,难以界定
2.3 对行政诉讼与民事诉讼交叉案件的分割审理
2.4 法院民事审判部门与行政审判部门对案件互相推诿
2.5 对同一案件的重复审理
2.6 案件审理周期过长甚至久拖不决
2.7 行政判决与民事判决之间相互矛盾
2.8 对先启动民事诉讼程序还是先启动行政诉讼程序认识不一
2.9 对民事案件中能否审查和处理具体行政行为认识不一
第三章 行民交叉案件审理模式的构想
3.1 我国审判实践中出现的几种审理模式及其优劣比较
3.1.1 我国审判实践中出现的几种审理模式
3.1.2 审理模式的优劣比较
3.2 域外国家和地区行民交叉案件的处理模式及对我国的启示
3.2.1 英、美国家对行民交叉案件的处理——一元裁判机制
3.2.2 法、德国家对行民交叉案件的处理——二元裁判机制
3.2.3 日本对行民交叉案件的处理——混合裁判机制
3.2.4 我国台湾地区对行民交叉案件的处理
3.2.5 对我国的启示
3.3 行政诉讼与民事诉讼交叉案件的解决原则
3.3.1 司法公正原则
3.3.2 诉讼效率原则
3.3.3 相互协调原则
3.4 行政诉讼与民事诉讼交叉案件的审理模式探求
3.4.1 行政争议为主的案件
3.4.2 民事争议为主的案件
3.4.3 行政争议与民事争议并重的案件
3.5 行政诉讼与民事诉讼交叉案件相关法律规范的完善
3.5.1 行政立法上对行政行为进一步厘清和界定
3.5.2 行政诉讼相关法律规范的完善
3.5.3 民事诉讼相关法律规范的完善
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]民事行政交叉案件审理若干问题研究[J]. 赵红星. 河北法学. 2012(02)
[2]试论建立和完善行民平行诉讼制度[J]. 胡碎华,陈官. 湖北警官学院学报. 2010(04)
[3]民事诉讼与行政诉讼受理范围交叉问题探论[J]. 李佳. 求索. 2009(12)
[4]论行政登记行为在民事诉讼中的司法审查——以房地产权属登记行为为例[J]. 刘志欣. 广西政法管理干部学院学报. 2009(03)
[5]行政诉讼与民事诉讼交叉疑难问题研究——以行政裁决的救济方式为中心[J]. 施蕾. 湖南医科大学学报(社会科学版). 2009(01)
[6]行政附带民事争议与并案审理[J]. 李小阳,肖云林. 法制与社会. 2008(32)
[7]论我国行政民事交叉案件的审理模式[J]. 陈晓宇,孟雷. 人民司法. 2008(19)
[8]民事纠纷与行政争议交叉案件的处理[J]. 庄凌. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2008(01)
[9]行政判决与民事判决既判力根据之比较[J]. 邓辉辉. 河北法学. 2007(09)
[10]民事与行政争议交叉案件审理现状、存在问题及对策分析——以南宁为视角[J]. 杜承秀. 广西财经学院学报. 2007(03)
本文编号：3618714
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3618714.html
