规章以下规范性文件附带审查之标准研究述评

发布时间：2022-02-13 07:46

　　我国规章以下规范性文件审查制度经历了依职权有限审查阶段和依职权审查与依申请附带审查并行阶段两个阶段的规范沿革。我国学界对该制度的审查标准提出了不同的观点,但以合法性审查为原则是当前理论界和实务界达成的共识。2018年颁布实施的司法解释将规范性文件附带审查标准的不合法要件归纳为超越权限、抵触上位法规定、无依据增加义务或者减损权利、违背法定程序和其他情形。这一规定回应了学界讨论和司法实践中出现的情况。我国的司法审判实践进一步发展了这一审查标准,并提出了新的问题。 

【文章来源】：河北广播电视大学学报. 2020,25(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、规章以下规范性文件附带审查的规范沿革
    1. 规章以下规范性文件的概念
    2. 我国规范性文件审查制度的发展阶段
二、对规范性文件附带审查标准的学理讨论
三、司法审判实践中规范性文件附带审查之标准
    1. 制定权限合法
    2. 不抵触上位法规定
    3. 不能无依据增加义务或者减损权利
    4. 制定程序合法
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]规范性文件司法审查标准的重构[J]. 赵雪雁.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[2]从全国首案看行政规范性文件附带审查制度完善[J]. 王春业.  行政法学研究. 2018(02)
[3]规范性文件附带审查规则的程序设计[J]. 耿玉娟.  法学评论. 2017(05)
[4]论行政规范性文件司法审查标准体系的建构[J]. 王留一.  政治与法律. 2017(09)
[5]我国行政诉讼规范性文件附带审查的模式与效力难题[J]. 马得华.  政治与法律. 2017(08)
[6]行政规范性文件司法审查的规则嬗变及其完善[J]. 黄学贤.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[7]规范性文件的权威性与司法审查的不同层次[J]. 俞祺.  行政法学研究. 2016(06)
[8]论行政诉讼中规范性文件的合法性审查[J]. 章剑生.  福建行政学院学报. 2016(03)
[9]行政规范性文件司法审查权的实效性考察[J]. 余军,张文.  法学研究. 2016(02)
[10]新《行政诉讼法》中规范性文件附带审查制度研究[J]. 程琥.  法律适用. 2015(07)



本文编号：3622798