论民事执行和解协议颠覆判决后无法履行的困境与出路

发布时间：2022-02-16 17:25

　　“有了法律不能有效实施,那再多法律也是一纸空文,依法治国就会成为一句空话”。多年以来,影响司法机关司法权威的“执行难”问题一直未得到有效解决,这当然也是最高人民法院院长周强在2016年人大会上作出“用两到三年时间基本解决执行难”这一庄严承诺的背景之一。胜诉方在权利得到法律上的确定之后却无法变现,即使进入强制执行程序后,大量的案件即使经法院穷尽所有的执行手段也无法执行到位,因被执行人无财产可供执行而导致“执行不能”。可以说,强制执行程序并不能完全满足所有当事人胜实现诉权利,因此衍生民事强制执行中双方当事人以签订执行和解协议的方式“缓解”申请执行人、被执行人及法院之间的“矛盾”渐渐成为执行过程中一种有效的手段。实践中,不管是民事中的调解还是执行中的和解,都是缓和社会矛盾、减少对社会冲突震荡最佳的解决纠纷的方式。故从这一角度来说,执行和解应当被提倡。西方法律谚语中也有“和解是最适当之强制执行”的著名论断,这对执行和解这一实践中常用的解决纠纷的方式的描述再形象不过了。执行和解制度以其低成本、高效率等优势,对解决司法实践中执行难问题具有重大的现实意义,可是总条文280条的《民事诉讼法》对执行和解... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
一、民事执行和解的基本理论概述
    (一)执行和解概念界定
        1、执行和解的定义
        2、执行和解的表现形式
    (二)执行和解的性质剖析
        1、理论上对执行和解性质的学术争论
        2、民事执行和解的性质定性
    (三)执行和解的效力剖析
        1、执行和解具有民事合同的效力
        2、执行和解对当事人的效力
        3、执行和解与原生效法律文书的关系
        4、执行和解对执行程序的影响
        5、法院在和解协议中的地位与作用
二、民事执行和解的作用及存在的问题
    (一)民事执行和解在实践中的积极作用
        1、迅速、彻底解决纠纷功能
        2、节约司法成本功能
        3、“基本解决执行难”的化解功能
    (二)民事执行和解在实践中存在的问题
        1、对颠覆判决的执行和解协议,法院如何确定其效力？
        2、执行案件双方当事人在执行和解协议履行过程中再次发生纠纷如何解决？
三、民事执行和解协议颠覆判决后无法履行的后果及成因分析
    (一)民事执行和解协议无法履行的现实状况
        1、立法现状
        2、司法实践现状
    (二)民事执行和解协议无法履行的成因分析
        1、执行和解的性质定位不明,没有最大发挥执行和解的效力
        2、没有明确法院在执行和解中的地位,导致实践中操作困难
        3、《民诉意见》第266条部分规定不尽合理
        4、执行和解的担保效力不确定
        5、执行和解救济机制不完善
四、破解民事执行和解协议颠覆判决后无法履行的路径
    (一)为执行和解创造客观的环境
        1、以当事人自愿原则作为达成执行和解的前提
        2、建立一套科学评估执行工作成效的体系
    (二)完善执行和解的程序
        1、执行和解程序的启动
        2、执行和解程序的进行
        3、执行和解程序的中止与终结
    (三)赋予执行和解救济新模式
        1、赋予申请执行人直接请求确认和解协议执行力的权利
        2、从立法上明确执行和解协议当事人的诉讼权利
        3、将“拒执罪”直接引入执行和解
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]诉讼外和解的实体法基础——评最高人民法院指导案例2号[J]. 贺剑.  法学. 2013(03)
[2]执行和解协议对原裁判文书未涉及或不能恢复执行的部分具有可诉性[J]. 朱婧,何东宁.  人民司法. 2012(08)
[3]论强制执行单行立法的若干问题——以《民事诉讼法》修订为背景[J]. 江必新.  法律适用. 2011(09)
[4]执行前和解协议法律效力研究[J]. 张永泉.  法学家. 2011(01)
[5]论执行和解协议之执行力[J]. 李科.  政治与法律. 2008(11)
[6]执行和解协议的效力分析及完善立法建议[J]. 范小华.  河北法学. 2008(06)
[7]论执行和解的法理基础[J]. 张立平,李佳.  甘肃政法学院学报. 2008(01)
[8]论执行和解协议的效力与性质[J]. 徐继军.  法律适用. 2006(09)
[9]不履行执行中的和解协议的救济程序[J]. 黄金龙.  人民司法. 2005(11)
[10]民事执行若干疑难问题探讨[J]. 肖建国,赵晋山.  法律适用. 2005(06)

硕士论文
[1]执行和解协议相关问题探析[D]. 张楠.贵州民族大学 2017
[2]论民事执行和解制度[D]. 杨晶晶.华东政法大学 2012
[3]民事执行和解制度研究[D]. 黄璐.山东大学 2010
[4]论民事执行和解[D]. 程波.中国政法大学 2006



本文编号：3628358