论刑事案件中的精神损害赔偿

发布时间：2022-02-20 05:29

　　近年来有关刑事案件中的精神损害赔偿应否予以支持的讨论日趋激烈。但是修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》却仍然持审慎的态度，未将其纳入诉讼范围。我们认为此举不仅有损公平，而且在立法上也是一种遗憾。构建双重模式的涉刑事精神赔偿，不仅符合时代要求，也是公平正义的需要，立法者不仅要从实体上确定“精神损害”的“民事权利”性质，更要从程序上予以保障。但因其涉刑事性，在现有的立法技术框架下，程序上的具体操作可以“双轨制”来予以构建。文章除引言和结语外，共分为五个部分，共计二万余字：第一部分，实务中的不同做法。刑事案件中的精神损害赔偿请求权应否予以支持，各方争论由来已久，各地司法实践亦极不统一，某些法院甚至做出了突破性的判决，并取得了良好的社会效果。据此，作者搜集了两个案例进行了对比分析，并归纳了实践中的一些具体做法。第二部分，立法上基本予以否定。立法对刑事案件中的精神损害赔偿请求权应否在法律上予以认可是持否定态度的。然这种否定性的态度也并非完全绝对，在一些司法解释或者地方性法规中，刑事案件中的精神损害赔偿请求权仍然有其存在的空间，概括来说主要有以下三个方面：一是交通肇事罪中的精神抚慰；二是国家赔偿中... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
一、 实务中的不同做法
    （一） 作者所在地法院的两种态度及不同效果
        1. 不支持精神赔偿的案例
        2. 支持精神损害赔偿的案例
    （二） 各地实践中的探索性做法
二、 立法上基本予以否定
    （一） 我国刑事案件中的精神损害赔偿请求权的立法现状
    （二） 立法上的不予支持引发的弊端
三、 学术上存在两种不同的声音
四、 国外立法的有益借鉴
    （一） 大陆法系国家
    （二） 英美法系国家
五、 立法完善的建议
    （一） 在法律上给予认可的可行性
    （二） 诉讼模式的立法构建
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]对构建刑事诉讼中精神损害赔偿制度的思考[J]. 郭锴.  公民与法(法学版). 2013(05)
[2]略论刑事被害人损害赔偿请求权的实现路径[J]. 曾如娟.  湖北警官学院学报. 2012(01)
[3]确定刑事犯罪中精神损害赔偿制度的必要性和可行性[J]. 陈榕,林曌,张婷婷.  法制与社会. 2011(03)
[4]关于我国刑事附带精神损害赔偿制度的构建[J]. 甄贞,李美蓉.  法学杂志. 2010(02)
[5]论确立我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的必要性[J]. 李楠,李婉敏.  法制与社会. 2009(14)
[6]英美法上“精神打击”损害赔偿制度及其借鉴[J]. 张新宝,高燕竹.  法商研究. 2007(05)
[7]刍议附带民事诉讼精神损害赔偿应缓行[J]. 胡良平,陈满生.  甘肃行政学院学报. 2003(04)

硕士论文
[1]论刑事附带民事诉讼精神损害赔偿问题[D]. 夏琳琳.中国政法大学 2008



本文编号：3634413