行政诉讼中的调解制度构建

发布时间：2022-02-22 11:58

　　“差一点的和解亦胜过完善的诉讼”，这句西方著名的法谚，在我国的行政诉讼中能真正体现其独特的价值所在。目前司法实践中，行政案件中大量适用调解已是不争的事实，但真正作为一项制度，行政诉讼中实行调解在我国尚存现实的障碍，迫切需要制度的构建、创新。依法治国要求行政机关依法行政，构建和谐社会同样要求司法机关发挥定纷止争的功效，而在行政诉讼中引入调解制度正是依法治国与建立和谐社会的较优契合点，同时也是发挥行政审判化解社会纠纷的最佳手段。本文中将着重讨论行政诉讼中的调解制度完善，希望通过法院在司法实践中推广的调解衔接机制，完成行政诉讼调解实践工作的积极探索总结经验，同时借鉴国外调解制度在行政领域的经验，对我国行政、司法体制运行模式和司法实践中出现的新情况、新对策进行有益探索、建设。第一部分主要分为两部分，一是溯源：找到中国传统调解制度的历史渊源，二是对本文中将要着重论述的行政诉讼中调解制度明确定义。中国传统调解制度按调解人划分的几大主要类型中，都能看到现代调解制度的内在原则，通过溯源而后引出本文将着重论述的行政诉讼中调解制度的定义。第二部分介绍在我国构建行政诉讼中调解制度的可行性与必要性。在该制度构... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、行政诉讼调解的概念及历史溯源
    （一）行政诉讼中调解制度的定义厘定
    （二）中国传统调解制度体现和主要类型
二、构建行政诉讼调解制度的必要性和可行性
    （一）行政诉讼中引入调解制度的必要性分析
    （二）行政诉讼中引入调解制度的可行性分析
三、域外调解制度引介
    （一）美国 ADR 中调解制度
    （二）荷兰 ADR 中调解委员会制度
    （三）国外调解制度之启示
四、行政诉讼中调解制度构建之设想
    （一）我国行政诉讼中调解制度定位
    （二）行政诉讼中调解制度设计
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国传统“调处”的非诉讼经验[J]. 俞荣根,魏顺光.  中国政法大学学报. 2012(01)
[2]大调解视野下的我国行政调解制度再思考[J]. 张海燕.  中国行政管理. 2012(01)
[3]关于中国传统调解制度的若干问题研究[J]. 曾宪义.  中国法学. 2009(04)
[4]多元纠纷解决机制中的行政调解[J]. 喻少如.  学术界. 2007(06)
[5]社会转型中的行政调解制度[J]. 朱最新.  行政法学研究. 2006(02)
[6]规则、合意与治理——行政过程中ADR适用的可能性与妥当性研究[J]. 王锡锌.  法商研究. 2003(05)
[7]美国民事司法改革架构中的ADR[J]. 蔡从燕.  福建政法管理干部学院学报. 2003(03)
[8]从国际诉讼和解动向看我国法院调解改革[J]. 宋朝武,刘小飞.  河北法学. 2001(06)
[9]我国行政诉讼制度步履维艰的原因探析──从剖析传统法律文化的消极影响入手[J]. 杨海坤,朱中一.  行政法学研究. 1999(04)
[10]替代诉讼的纠纷解决方式（ADR）[J]. 克丽斯蒂娜·沃波鲁格.  河北法学. 1998(01)



本文编号：3639395