浅析认罪认罚反悔案的法律依据

发布时间：2022-07-07 09:54

　　2018年《刑事诉讼法》的修改,在法律中确立了认罪认罚从宽处罚制度。通过认罪认罚从宽处罚的适用,使犯罪嫌疑人、被告人主动认罪,并愿意接受刑罚处罚,检察机关根据情节可以提出从宽量刑建议,以做到实体公正。同时,对于认罪认罚案件可以适用刑事速裁程序,缩短刑事案件办案时间,提升诉讼效益。认罪认罚从宽处罚在司法实践中呈现以下几个特点:1、适用上具有灵活性;2、具有较高的适用率。通过盛某认罪认罚之后反悔案件来看,认罪认罚从宽制度依然有进一步完善的空间。盛某在认罪认罚之后,认为一审判决量刑过重,因此提起了上诉,随即检察院提起了抗诉。二审法院受理检察院的抗诉之后,二审判决加重了盛某的刑罚。通过案例发现,试点展开至立法正式确立,认罪认罚从宽处罚取得了良好的法律效果与社会效果,但是依然存在不足之处,主要体现在:1、针对认罪认罚后反悔的判决,检察机关缺乏抗诉的法定事由;2、认罪认罚后反悔的相关规定不明确;3、从宽量刑标准较为模糊。面对如此司法难题,笔者认为应当从三个方面进行针对性的解决:1、增加检察机关抗诉法定事由;2、对于认罪认罚后反悔问题进行明确规定;3、明确认罪认罚后从宽量刑的标准与幅度。为了能够更好... 

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究目的及意义
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内研究现状综述
        1.2.1 国内的研究现状
        1.2.2 论文的创新
    1.3 研究范围与研究方法
        1.3.1 研究范围与研究思路
        1.3.2 研究方法
第二章 认罪认罚从宽处罚基本理论
    2.1 认罪认罚从宽处罚制度的界定
        2.1.1 认罪认罚的概念
        2.1.2 从宽处罚的概念
    2.2 认罪认罚从宽处罚的构建意义
        2.2.1 有利于提高刑事诉讼效益
        2.2.2 有利于保障刑事被告权益
第三章 认罪认罚从宽处罚案例的立法思考
    3.1 “盛某认罪认罚反悔案”案情介绍
    3.2 “盛某认罪认罚反悔案”案情分析
        3.2.1 上诉不加刑原则下上诉权与抗诉权的冲突
        3.2.2 缺乏认罪认罚反悔时的法律规定
        3.2.3 认罪认罚从宽量刑标准的模糊
第四章 认罪认罚反悔下的立法构思
    4.1 认罪认罚从宽处罚的司法现状
        4.1.1 认罪认罚从宽处罚立法沿革
        4.1.2 认罪认罚从宽处罚立法特点
        4.1.3 认罪认罚从宽处罚适用现状
    4.2 认罪认罚从宽处罚法律规定的增加
        4.2.1 确定认罪认罚后反悔情形
        4.2.2 明确检察机关抗诉权的法律依据
        4.2.3 增加认罪认罚从宽处罚的量刑标准
结论
参考文献
谢辞
附录一: 攻读研究生期间发表的论文



本文编号：3656208