客观预备合并之诉研究

发布时间：2017-05-15 02:06

  本文关键词：客观预备合并之诉研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：客观预备合并作为诉之合并类型的一种形式,德国和日本的法学界进行了颇为长期的探索,形成了比较全面的理论体系并应用于实践。然而,在我国的法律体系中,一方面关于诉之合并的理论并未统一,适用的规则过于简单和笼统,另一方面对客观预备合并之诉缺乏更加深入地探讨,其直接后果是实践中的司法适用无章可循,多重因素共同作用导致了客观预备合并之诉前景堪忧的局面。合同纠纷作为客观预备合并之诉主要表现领域,其透视出来的弊端尤其明显。在转型时期的中国,法律的适用必然呈现出多样化的趋势,建立客观预备合并之诉制度不仅是对民事诉讼法体系的进一步完善,也是为我国现代化法治建设提供必要的法律支撑。对现有的学术成果进行综合分析,在不同学说中对比差异,构建符合我国法律传统的诉之客观预备合并制度,不仅是必要的,也是可能的。按照“提出问题——分析问题——解决问题”的思路,本文对客观预备合并之诉的探讨主要分成五个部分:第一部分为引言,主要介绍了客观预备合并之诉在学界当前的研究地位及大致成果,从理论和实践的角度表明研究意义;第二部分为客观预备合并之诉的基础理论,通过分析其特征、条件及意义,对目前公认的理论成果简要归纳总结;第三部分为诉的客观预备合并之疑难透析,笔者尝试着对学界存在相应的质疑逐个给出合理的解释,为法律层面的具体适用创造条件;第四部分为客观预备合并之诉的识别标准及确立原则,通过对主诉与备诉的分别讨论,旨在从整体和局部上对客观预备合并之诉实现预期效果的方式适当优化;第五部分为客观预备合并之诉的审判程序的设置,这是理论化身实践力量尤为关键的一环,也是本文主张建立客观预备合并之诉制度的关键所在,需要分为不同的情形分别予以讨论;最后一部分为结语,对全文进行总结。
【关键词】：诉的合并 客观预备合并之诉 主位诉讼请求 备位诉讼请求 诉讼标的
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D915
【目录】：

• 中文摘要6-7
• abstract7-10
• 引言10-11
• 一、客观预备合并之诉的基础理论11-23
• （一）客观预备合并之诉的基本特征11-14
• （二）提起客观预备合并之诉的条件14-20
• （三）客观预备合并之诉的分类20-21
• （四）客观预备合并之诉的意义21-23
• 二、诉的客观预备合并之疑难透析23-26
• （一）违背“起诉不得附条件”原则24
• （二）增加诉讼的复杂性24-25
• （三）与既有的释明权规则相背离25-26
• （四）不利于平等保护双方当事人诉权26
• 三、主诉与备诉的识别标准及确立原则26-32
• （一）诉的提出27-29
• （二）识别标准之划分边界29-31
• （三）主位诉讼与备位诉讼的确定原则31-32
• 四、客观预备合并之诉审判程序的设置32-41
• （一）诉讼系属上的法律后果32-35
• （二）一审程序中的客观预备合并之诉35-37
• （三）二审中的客观预备合并之诉37-39
• （四）诉讼费之承担39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-45
• 致谢#@@

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪秋慧;;论行政驳回诉讼请求判决[J];职业;2008年15期

2 梁开斌;陈辉庭;;论诉讼请求的分割[J];中共福建省委党校学报;2008年09期

3 朱建敏;;试论诉的内涵及其与诉讼请求的关系[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年04期

4 陈彩艳;;论民事诉讼请求金额[J];华北电力大学学报(社会科学版);2011年S2期

5 梁开斌;;民事诉讼请求范围之类案监督研究[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

6 李辰章;“诉讼请求”在案件审理中的核心地位[J];法学;1995年05期

7 刘如谦;判决不应随意超出诉讼请求范围[J];法学杂志;1995年03期

8 邢连强;判决驳回原告的诉讼请求[J];中国律师;1996年12期

9 肖海申;孟瑞;;诉讼请求有学问[J];北京支部生活;2006年12期

10 朱兴有,郑斌锋;诉的合并与诉讼请求的合并之界定[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年08期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 党国华;;论递补型诉讼请求及其规范[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

2 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 王小东;;对自认的法律效力的认识[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 潘建明;诉讼请求不当法院能否驳回[N];检察日报;2005年

2 熊拥政;诉讼请求并非越多越好[N];民主与法制时报;2005年

3 李斌;原审中变更的赔偿要求，重审应否承认[N];检察日报;2004年

4 蔡小雪;行政诉讼中驳回诉讼请求判决的适用[N];人民法院报;2001年

5 方园 曾连秀;用裁剪欠条主张债务 证据不足被驳回[N];法治快报;2006年

6 王光平;又一批投资者诉蓝田虚假陈述案昨开庭[N];中国证券报;2008年

7 湖北省汉川市人民法院 肖乐新;变更诉请对举证期限的影响[N];人民法院报;2011年

8 梁仁义 高志强;反诉与反驳的理论与实践把握[N];人民法院报;2003年

9 许昭霞;如何确定诉讼请求(上)[N];农村医药报（汉）;2007年

10 张建良;专利侵权案件诉讼请求的撰写实务[N];中国知识产权报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王耀;诉讼请求组合形态研究[D];西南政法大学;2011年

2 左树;论诉讼请求审判遗漏之救济[D];南京师范大学;2011年

3 王瑜;行政诉讼驳回诉讼请求判决研究[D];湘潭大学;2011年

4 陈俊中;客观预备合并之诉研究[D];西南政法大学;2015年

5 姜志新;行政诉讼驳回诉讼请求判决研究[D];苏州大学;2005年

6 韩峰;行政诉讼驳回诉讼请求判决研究[D];南京师范大学;2011年

7 高韵;论诉之预备合并[D];华东政法大学;2011年

8 丁扣萍;行政诉讼驳回诉讼请求判决研究[D];苏州大学;2008年

9 马平原;论主观预备合并诉讼在我国法律实践中的应用[D];西南政法大学;2009年

10 李文奇;行政诉讼维持判决研究[D];湘潭大学;2011年

  本文关键词：客观预备合并之诉研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：366660