刑事错案发生机制与预防机制的证据分析

发布时间：2022-08-07 20:50

　　为了减少刑事错案的发生,应当首先弄清刑事错案的发生机制,并在此基础上确立预防机制。刑事错案是有别于违法裁判的客观存在,从刑事诉讼认识论的角度判定刑事错案更具合理性。一个无辜的人被认定为有罪或者一个实施了犯罪的人被认定为无罪,即为刑事错案。基于综合的价值考量,前者应当予以纠正,后者则未必。证据是连接事实认定者与事实真相的唯一纽带,决定了大多数刑事错案因证据问题而生,对中国刑事错案的实证研究也证明了这一点。从证据的产生到证据的获取,再到证据的判断,都存在着出错的危险性,刑事错案的产生难以避免。证据产生阶段可能的错误来源主要是被告人虚假口供、虚假证人证言、被害人虚假陈述、鉴定意见错误和错综复杂的有形证据;证据获取阶段可能的错误来源主要包括刑讯逼供的取证方式和忽视无罪证据的审前调查;证据判断阶段的错误来源在于非法证据排除规则的排除适用、证明标准和决疑规则的误识以及事实认定者的认知偏见。应当基于证据产生、证据获取和证据判断三阶段的错误发生机制来建立刑事错案的预防机制,为此需要建立外部约束机制,保障言词证据和有形证据在产生阶段的可信性,确保在取证阶段取证以证据的相关性和可采性为依据,保证事实认定者... 

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 刑事错案的基础性讨论
    一、刑事错案的定义
        (一)刑事错案存在且可定义
        (二)刑事诉讼认识论意义上的刑事错案
    二、刑事错案的认定及注意
        (一)以客观结果认定刑事错案的合理性
        (二)有关刑事错案认定所需注意的问题
    三、刑事错案的不可避免性
第二章 刑事错案发生机制的证据分析
    一、证据问题：刑事错案发生的主因
    二、证据分析
        (一)证据产生阶段的发生机制
        (二)证据获取阶段的发生机制
        (三)证据判断阶段的发生机制
第三章 证据法层面的刑事错案预防机制
    一、证据产生阶段的预防机制
        (一)保障言词证据的可信性
        (二)保障有形证据的可信性
    二、证据获取阶段的预防机制
        (一)防止刑讯逼供
        (二)以“相关性”为取证依据
    三、证据判断阶段的预防机制
        (一)非法证据排除规则的落实
        (二)完善证明标准,坚持疑罪从无原则
        (三)克服认知偏见
结语
参考文献
附录：攻读学位期间发表的学术论文目录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]生态、利益与刑讯逼供的控制路径[J]. 张伟珂.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]证据裁判视角下刑事错案的生成与防治[J]. 陈敏.  法学家. 2017(06)
[3]错案责任追究机制之反思——兼议我国司法责任制度的完善进路[J]. 周赟.  法商研究. 2017(03)
[4]论疑罪从无处理权的虚悬现象及其防控机制[J]. 姚显森.  河南大学学报(社会科学版). 2016(06)
[5]有利被告的当下中国程序话语——兼及《刑事诉讼法》相关规定之评价[J]. 邢馨宇.  环球法律评论. 2015 (06)
[6]反思疑罪从无及其适用[J]. 王星译.  环球法律评论. 2015(04)
[7]论刑事错案的成因[J]. 陈永生.  中外法学. 2015(03)
[8]“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究[J]. 左卫民.  法商研究. 2015(03)
[9]美国通过可靠证据遏制刑事错案的机制考察[J]. 樊崇义,胡志风.  国家检察官学院学报. 2015(03)
[10]法官错判的原因与防治——基于19起刑事错案的样本分析[J]. 金泽刚.  法学评论. 2015(02)

博士论文
[1]刑事错案的证据分析[D]. 陈士渠.中国政法大学 2008



本文编号：3671021