我国刑事诉讼中被追诉人权利保障研究

发布时间：2022-08-07 21:22

　　人权的保障是近年来国际社会普遍关注的问题,尤其是刑事诉讼中被追诉人的权利保障问题受到了当今国际社会各个国家的重视。一国的刑事诉讼法的规定,通常也折射着该国的人权保护状况。我国作为国际社会中的重要一员,一直以来都致力于发展本国的人权事业。我国于1997年10月和1998年10月分别签署了《经济、社会和文化权利公约》和《公民权利和政治权利国际公约》,标志着我国在人权事业的发展上迈出了巨大的一步。我国从1979年刑事诉讼法的诞生到1996年刑事诉讼法的修订至2012年刑事诉讼法的再修订,方面我国的刑事诉讼理论不断得到提高,另一方面在被追诉人权利保障方面取得了重大的进步。尤其是2012年刑事诉讼法的再修订,从保障人权的原则出发对其中辩护制度、强制措施、侦查措施、证据制度等对被追诉人权益影响较大的制度进行了重大的修改。从而使得我国的刑事诉讼法制度更加适应保障人权的需要,适应国际人权发展的潮流,更加的缩短了我国刑事诉讼制度在人权保障的方面与国际刑事诉讼人权保障的差距。但是,我们也应该看到修改后的刑事诉讼法仍然有一些不尽如人意的地方。比如,无罪推定原则的确立、证据制度以及审判制度等方面的规定与国际公... 

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我国刑事诉讼中人权保障现状
    (一) 我国刑事诉讼中的人权保障现状
    (二) 2012年刑事诉讼法修改的主要内容
二、我国2012年刑事诉讼法修改与国际人权公约的关系
    (一) 2012年刑事诉讼法的修改与国际人权标准的衔接
        (1) 证据制度方面
        (2) 辩护制度和法律援助制度方面
        (3) 强制措施方面
        (4) 特别程序放面
    (二) 新《刑事诉讼法》与《国际人权公约》在被追诉人权利保障方面的差距
        (1) 无罪推定原则规定不明确
        (2) 关于司法独立
        (3) 关于审判公开
        (4) 关于强制措施
三、对完善我国刑事诉讼被追诉人权利保障的具体建议
    (一) 关于刑事诉讼被追诉人逮捕或者拘禁过程中的权利
        (1) 关于被告知权
        (2) 关于被迅速带见司法官的权利
    (二) 刑事诉讼被追诉人获得公开、独立和公正审判的权利
        (1) 关于审判公开原则
        (2) 关于审判独立
    (三) 不得强迫自证其罪和沉默权
    (四) 确立无罪推定原则
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不得强迫自证其罪原则在我国的确立与完善[J]. 董坤.  国家检察官学院学报. 2012(02)
[2]从人权保障的视角看刑事诉讼法的修改[J]. 聂帅钧.  法制与社会. 2012(10)
[3]我国刑事诉讼法的修改与人权保障的强化——兼论我国刑诉法与国际刑诉法人权标准的差距[J]. 谢艳华.  河北工程大学学报(社会科学版). 2012(01)
[4]和谐社会的刑事政策与公民参与[J]. 郭理蓉.  北京师范大学学报(社会科学版). 2011(01)
[5]国际人权公约与中国刑事诉讼制度改革[J]. 卢建平.  北方法学. 2008(02)
[6]侦查羁押制度：问题与出路——从查证保障功能角度分析[J]. 左卫民,马静华.  清华法学. 2007(02)
[7]“无逮捕必要”不捕案件的审查与监督探析[J]. 方工.  人民检察. 2006(20)
[8]我国刑事诉讼立法中应确立“无罪推定”原则[J]. 任汝平.  湖南城市学院学报. 2005(02)
[9]比较法视野中的刑事强制措施[J]. 孙长永.  法学研究. 2005(01)
[10]刑事诉讼法再修改之基本理念——兼及若干基本原则之修改[J]. 陈光中.  政法论坛. 2004(03)



本文编号：3671066