我国诉讼时效中断制度研究

发布时间：2022-08-09 12:17

　　诉讼时效制度是传统民法中的一项重要制度,直接关系到民事权利能否得到法律保护,诉讼时效中断制度则是其中的重要内容,影响着权利人诉讼时效期间的进程。随着市场经济的发展,社会生活的深刻变化,诉讼时效中断制度存在的价值越发受到人们的关注,同时也引发了学者们的研究、争论与探讨。本文第一部分从诉讼时效制度开始,引出诉讼时效中断制度的概念,阐释诉讼时效中断制度存在的价值,并介绍其基本特征。通过运用比较研究方法,对比大陆法系、英美法系及我国立法中对于诉讼时效中断制度相关规定的差异,从而引出针对我国立法中诉讼时效中断制度的一些具体问题的分析。第二部分根据第一部分的立法介绍,从法律规定的诉讼时效中断事由中提炼出值得思考和研究的问题,介绍现有的各理论观点并加以论述,即对我国诉讼时效中断事由中的四个具体概念进行理论上的介绍和探讨,包括：提起诉讼的扩张解释、起诉后又撤诉、被裁定不予受理或驳回起诉、权利人主张权利,其中权利人主张权利一节还对权利人主张权利是否应当到达义务人以及主张权利的具体方式做了进一步探讨。第三部分根据前文对诉讼时效中断事由的相关介绍,指出我国立法不足,并结合前文论述,提出立法建议。此外,由于我... 

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 诉讼时效中断制度概述
    1.1 诉讼时效中断制度
        1.1.1 诉讼时效中断制度的概念
        1.1.2 诉讼时效中断制度的特征
    1.2 诉讼时效中断制度立法
        1.2.1 大陆法系
        1.2.2 英美法系
        1.2.3 我国立法
第2章 我国诉讼时效中断事由
    2.1 提起诉讼的扩张解释
    2.2 起诉后又撤诉
        2.2.1 理论界的不同认识
        2.2.2 起诉后又撤诉的考量
    2.3 被裁定不予受理或驳回起诉
        2.3.1 理论界的不同认识
        2.3.2 被裁定不予受理或驳回起诉的考量
    2.4 权利人主张权利
        2.4.1 权利人主张权利的不同认识及考量
        2.4.2 权利人主张权利的意思表示是否应当到达义务人
        2.4.3 权利人主张权利的具体方式
第3章 我国诉讼时效中断制度的立法缺陷及建议
    3.1 立法缺陷
    3.2 立法建议
        3.2.1 诉讼时效中断事由的立法建议
        3.2.2 重新起算点确定的立法建议
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]诉讼时效抗辩权的法官释明问题探讨[J]. 郭栋.  法治论丛. 2010(05)
[2]诉讼时效制度三论[J]. 王轶.  法律适用. 2008(11)
[3]论诉讼时效中断的事由[J]. 黄志萍.  企业家天地下半月刊(理论版). 2008(10)
[4]论撤诉与诉讼时效中断的应然关系[J]. 胡愚.  法制与社会. 2007(11)
[5]对我国《民法通则》关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构[J]. 韩松,焦和平.  法学论坛. 2006(05)
[6]诉讼时效若干实务问题研究[J]. 马强.  法律适用. 2004(07)
[7]消灭时效中断制度若干问题探析[J]. 王积戎,李长军.  山东审判. 2004(03)
[8]诉讼时效期间起算问题的实务和理论探析[J]. 汤黎明,陈奇恩,胡庆文,宫晓艳.  法治论丛. 2004(02)
[9]诉讼时效若干理论与实务问题研究[J]. 刘贵祥.  法律适用. 2004(02)
[10]诉讼时效的起算[J]. 李寅岭.  河北法学. 2003(04)



本文编号：3672541