侦诉关系论

发布时间：2022-08-11 17:50

　　侦诉关系是指具有侦查权的侦查机关和具有公诉权的公诉机关在行使刑事诉讼职能过程中产生的职权职责关系,是刑事诉讼核心法律关系之一,具有主体的特定性、内容的专属性、客体的倾向性、程序的承继性等特点。侦诉关系随着弹劾式、纠问式诉讼模式的演变而不断发展,到了近现代社会主要进化成三种模式,英美法系国家的分离型模式、大陆法系国家的结合型模式、俄罗斯和日本的交叉型模式,这三种模式各有自己的优缺点和适用条件,不能对其单纯地评价好与不好。通过对三种模式的比较分析,可以看出侦诉关系的选择与各国的诉讼制度和诉讼观念密切相关,但是不管哪种模式,在侦诉关系中公诉权总是占据核心地位,侦查权为公诉权提供服务和基础,同时,侦诉机关必须相互配合,才能保证诉讼职能的实现。对侦诉关系的理论研究,可以从权力的属性、权力与权利间的博弈、刑事诉讼构造三方面着手分析,侦诉关系要做到以审判为中心,能够实现诉讼目的和提高诉讼效益。我国侦诉关系的现状可以用“分工负责互相配合互相制约”来描述,它们间的关系有着许多的问题与不足,因此需要对侦诉关系进行改革。笔者认为可以在我国实行侦诉协作型的交叉式模式,即侦诉机关在分工负责的基础上相互协作,优势... 

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、侦诉关系概论
    (一) 侦诉关系的内涵
    (二) 侦诉关系的性质
    (三) 侦诉关系的特点
    (四) 侦诉关系的历史渊源
        1. 弹劾式诉讼模式下的侦诉关系
        2. 纠问式诉讼模式下的侦诉关系
        3. 近现代国家的侦诉关系
二、域外侦诉关系之比较
    (一) 结合型的侦诉关系
    (二) 分离型的侦诉关系
    (三) 交叉型的侦诉关系
    (四) 域外侦诉关系之启示
三、侦诉关系的理论基础
    (一) 追诉权的属性
        1. 侦查权的属性
        2. 公诉权的属性
        3. 权力属性对侦诉关系的影响
    (二) 权力与权利的博弈
        1. 自由主义
        2. 国家主义
        3. 协商主义
    (三) 刑事诉讼的构造
        1. 以审判为中心
        2. 实现诉讼目的
        3. 追求诉讼效益
四、我国侦诉关系的现状分析及改革构想
    (一) 我国侦诉关系的现状
    (二) 我国侦诉关系的问题
    (三) 我国侦诉关系的反思
        1. 传统文化下的职权主义
        2. 诉讼经济下的理性缺乏
        3. 权责失衡下的侦查独大
    (四) 我国侦诉关系的改革
        1. 侦诉关系改革的基本要求
        2. 侦诉关系改革的设计构想
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]审判中心主义的实质内涵与实现途径[J]. 张建伟.  中外法学. 2015(04)
[2]刑事诉讼人权保障的基本立场[J]. 易延友.  政法论坛. 2015(04)
[3]论以审判为中心的诉讼制度改革[J]. 沈德咏.  中国法学. 2015(03)
[4]论以审判为中心的诉讼制度改革[J]. 樊崇义,张中.  中州学刊. 2015(01)
[5]浅论刑事诉讼的价值和目的[J]. 陈岚.  湖北社会科学. 2011(12)
[6]公诉引导侦查的探索与完善[J]. 沈新康.  华东政法大学学报. 2010(05)
[7]我国检警关系的反思与重构[J]. 陈岚.  中国法学. 2009(06)
[8]我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J]. 陈卫东.  法学研究. 2002(02)
[9]侦查程序结构论[J]. 陈岚.  法学评论. 1999(06)
[10]审判中心主义及其对刑事程序的影响[J]. 孙长永.  现代法学. 1999(04)

博士论文
[1]检察监督与公诉职能关系论[D]. 徐军.中国政法大学 2008

硕士论文
[1]审判中心视域下我国侦检关系定位研究[D]. 丁亚红.华东政法大学 2016
[2]论司法改革背景下检察机关侦查监督机制的完善[D]. 李丽.西南政法大学 2015
[3]新《刑诉讼》视野下侦查监督若干问题研究[D]. 齐中飞.华东政法大学 2013



本文编号：3675113