论我国警察出庭作证制度的适用

发布时间：2022-08-11 21:01

　　警察出庭作证制度研究是十分必要的，且对刑事诉讼的长远发展有着重大的影响。在域外许多国家和地区的法律制度中，警察出庭作证的规定由来已久且有着丰富的理论和实践经验相佐。但是在我国的司法体制下，警察出庭作证并不十分常见。虽然新修订的刑事诉讼法中明确了警察在某些情况下应当出庭作证，然而不可否认现行法律对警察出庭作证制度的规定仍需完善和细化。同时，随着警察出庭作证制度在实践中适用，产生了一系列新的问题，如警察作证的责任如何追究，即警察拒不出庭作证和作伪证的法律后果问题。本文首先对警察出庭作证的基本概念，常见的四种出庭情形，以及我国警察作证的常用方式进行介绍，重点从四个方面论述警察出庭作证的必要性，即有利于查明案件真相，排除非法证据，贯彻直接言词原则，实现司法的公平正义。然后比较域外国家和地区的相关法律制度，分析在大陆法系和英美法系这两大法系下规定的警察出庭作证制度的相同点和不同点，得出结论是两大法系的国家和地区都没有在理论和实践上排除警察作为证人出庭作证，都建立起了相应的警察出庭作证制度。其次，阐述我国警察出庭作证的立法现状和适用现状，重点论述我国警察作证制度在适用过程中存在的一些问题，即警察作... 

【文章页数】：32 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
一、警察出庭作证的必要性
    （一）警察出庭作证的含义
    （二）警察出庭作证的必要性
        1. 有利于查明案件真相，提高诉讼效率
        2. 有利于排除非法证据，抑制警察非法取证
        3. 有利于贯彻直接言词原则，保障犯罪嫌疑人、被告人的对质权
        4. 有利于实现司法的公平正义，树立社会主义法治理念
二、域外警察出庭作证制度的比较分析
    （一）英美法系
        1. 英国
        2. 美国
        3. 澳大利亚
    （二）大陆法系
        1. 德国
        2. 法国
        3. 意大利
    （三）比较分析
三、我国警察出庭作证的现状和问题
    （一）我国警察出庭作证现状
        1. 立法现状
        2. 适用现状
    （二）警察出庭作证制度在我国适用过程中存在的问题
        1. 警察作证的身份、条件法律规定不明确
        2. 检警关系松散导致警察不主动出庭支持公诉
        3. “案卷笔录中心式”庭审模式不利于警察积极出庭向法庭作证
        4. 对警察作证无责任追究机制
四、确保我国警察出庭作证制度有效实施之构想
    （一）明确规定警察出庭作证的身份和条件
        1. 规定警察出庭作证的身份
        2. 规定警察出庭作证的条件
    （二）理顺检警关系，改变警察工作机制
        1. 检警一体化在我国短期内不能实现
        2. 将出庭作证纳入到警察日常工作范围内
    （三）确立“审判中心主义”，改进庭审模式
        1. 由“以侦查为中心”向“以裁判为中心”转变
        2. 限制法官过分依赖案卷材料定罪量刑
    （四）规定警察作证的责任承担
        1. 警察拒不出庭作证的法律责任和纪律责任
        2. 警察作伪证的法律责任和纪律责任
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]警察出庭作证制度确立后公安机关面临的挑战及应对策略[J]. 欧林波.  法制博览(中旬刊). 2012(11)
[2]浅议警察出庭作证制度与诉讼结构的关系[J]. 纪敬玲.  法制与社会. 2012(31)
[3]论警察出庭作证制度[J]. 龚键湘,熊亚琴.  法制与社会. 2012(27)
[4]我国警察出庭作证问题探析[J]. 张欢.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2012(05)
[5]中美警察作证之比较[J]. 杨莉.  辽宁行政学院学报. 2012(08)
[6]新刑事诉讼法中警察出庭作证制度之完善[J]. 庞尊芹.  法制与社会. 2012(19)
[7]警察出庭作证制度新论[J]. 张建良,王利平.  湖北警官学院学报. 2012(06)
[8]有关我国警察出庭作证制度的思考[J]. 胡成俊.  商品与质量. 2012(S5)
[9]侦查人员出庭作证的中国模式[J]. 牟绿叶.  新疆警官高等专科学校学报. 2012(01)
[10]评刑事诉讼法修正案（草案）中“警察出庭作证”条款的设置[J]. 樊学勇.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2012(01)



本文编号：3675381