民意与刑事司法的关系研究

发布时间：2022-08-23 15:36

　　本文以当前网络信息化时代为背景,从近年来引起公众广泛关注的刑事案件出发,探讨了民意与刑事司法的关系,并借鉴美国经验,结合中国司法实践,提出积极有效的方式以期实现刑事司法中的民意规制。本文采用了交叉学科综合研究方法、案例分析法,主要分为四章:第一章对民意做出了界定,在法理上将其分为法中民意和法外民意,并以实例论证了法中民意非理性、难以衡量性和易变性的特点。在学理上将其分为民愤和民怜,并在此基础上揭露了民意的实质。同时以传播学的视角分析了大众传播对于民意形成的影响,最后将民事司法和刑事司法进行比较,阐释了民意和司法的冲突多出现在刑事领域的原因。第二章分析了民意对刑事司法的影响,在积极影响方面,民意起到了对刑事司法的监督作用,可以实现协商性司法,通过民意的刑事政策化实现刑事效益。在消极影响方面,民意对刑事司法的原则造成了冲击,具体而言,影响了刑事司法的独立、公正和效率,最后分析了民意与刑事司法冲突的原因。第三章介绍了域外的美国经验。媒体报道的审而未结原则和合理倾向原则,以及陪审制方面对于陪审员选任的把关、变更审判地点、隔离陪审员和采取延期审理的方法等,对比了中国和美国在对待民意的态度上、民意... 

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 民意的界定
    第一节 民意的法律分类
        一、法外民意
        二、法中民意
    第二节 民意的学理分类
        一、民愤
        二、民怜
    第三节 民意的实质
    第四节 大众传播对于民意形成的影响
        一、议程设置理论
        二、沉默的螺旋
    第五节 刑事司法领域中的民意
        一、概念
        二、在刑事司法中讨论民意的原因
第二章 民意对刑事司法领域的影响
    第一节 积极影响
        一、监督作用
        二、加强司法的协商性
        三、民意刑事政策化
    第二节 消极影响
        一、民意对刑事司法原则的冲击
        二、民意对刑事司法的具体影响
        三、冲突的原因
第三章 民意与刑事司法关系的域外借鉴
    第一节 美国的民意与刑事司法
        一、媒体报道原则
        二、陪审制做法
    第二节 中国和美国对于该问题的比较
        一、对待民意的态度不同
        二、民意在判决中表现形式不同
        三、民意进入司法的方式不同
第四章 刑事司法与民意冲突的消解途径
    第一节 对民意的规制
        一、人民陪审员的选任问题
        二、取消任期制度,一案一任
        三、增强人民陪审员独立性
    第二节 司法回应民意
        一、原则与制度结合
        二、建立健全回应机制
    第三节 司法引导民意
        一、媒体报道刑事案件的法律限制
        二、法律职业共同体的理解支持和引导
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论舆论监督、媒体审判与刑事司法独立关系[J]. 刘春园.  南京师大学报(社会科学版). 2016(05)
[2]个案类型特征视阈下的刑事司法与民意——以2005至2014年130个影响性刑事案件为研究范本[J]. 徐光华.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(05)
[3]民意与司法:冲突与协调[J]. 罗天.  法制与社会. 2014(35)
[4]刑事司法的民意道德性分析[J]. 张毅,刘旺洪.  南京社会科学. 2014(10)
[5]论乡村社会中民意在量刑中的合理导入[J]. 徐双桂.  法律适用. 2014(04)
[6]司法裁判的考量因素——以民意的可接受性为视角[J]. 陈怀峰.  江西社会科学. 2013(07)
[7]审判如何回应民意——基于卢埃林情景感理论的考察[J]. 周国兴.  法商研究. 2013(03)
[8]民意和媒体对刑事司法影响的考察——以两起“捡”球案同案异判为例[J]. 徐光华,郭晓红.  法商研究. 2012(06)
[9]刑事判决与民意冲突的消解[J]. 董慧凝,万娟,崔万朋.  国家检察官学院学报. 2012(02)
[10]刑事司法回应民意机制的构建[J]. 卢志刚.  理论月刊. 2012(02)



本文编号：3678030