民事诉讼中关于虚假诉讼问题研究

发布时间：2022-08-23 16:39

　　经济的迅猛发展,势必会对法律规范的完整性提出挑战。因为,人们会为了获取更多的经济利益,而思索出成千上万种牟利方式。有些在法律规制的框架内,有些则打着法律的擦边球,更有甚者,法律在此领域还是空白或并不完善。这种情形大多发生在新兴领域,如互联网等,但我今天要讲的却是一个似乎耳熟能详的名词:虚假诉讼。近几年,虚假诉讼的案件层出不穷,在改革了立案登记制以后,虚假诉讼案件更是愈演愈烈,尤其是在以经济较为发达、对新兴事物引入较快的浙江、江苏等地。在实际与各地区法官了解后可以发现,几乎没有哪个法官没有接手过虚假诉讼的案件。而面对虚假诉讼案件,似乎都面临着这样几个问题:当事人之间是否存在串通行为较难发现、当事人的行为是否系虚假诉讼较为难判断、法律上对于虚假诉讼的定义及判断不够完备、对虚假诉讼行为的处罚存在实际上的困难等。在本文,笔者将通过一个实际审理的案例来对虚假诉讼进行一些深层次的探讨。此案在一审过程中被定为虚假诉讼,并对双方当事人进行了司法处罚,案件上诉至二审后,二审否决了一审判决,认为该案没有危害第三人利益,不构成虚假诉讼,并撤销了一审判决及司法处罚。此案件引发了作者对于虚假诉讼案件的兴趣与关注... 

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例介绍——冯某诉李某某不当得利纠纷一案
    一、案情经过
    二、经法院调取证据后所查明的事实
    三、一审、二审的判决结果及理由
第二章 对二审判决的辨析及焦点提出
    一、二审判决辨析
        (一)二审判决依据的理论分析
        (二)二审判决结果的局限性
    二、争议焦点问题提出
第三章 虚假诉讼概念解析
    一、虚假诉讼的本质
        (一)虚假诉讼违背了诚实信用原则
        (二)虚假诉讼具有非对抗性
        (三)虚假诉讼致使诉讼机制失真
    二、虚假诉讼的构成
        (一)虚假诉讼的主体
        (二)虚假诉讼的行为
        (三)行为目的
    三、虚假诉讼的定义
第四章 对本文案例的最终探讨
    一、虚假诉讼行为特征
        (一)诉讼表象的合法性
        (二)双方关系的特殊性
        (三)案件类型化
        (四)诉讼过程的便易性
    二、原告冯某与被告李某某虚假诉讼行为的识别
    三、对原告冯某与被告李某某的行为定性
结语
参考文献
个人简历
后记



本文编号：3678120