医疗纠纷可仲裁性探析
发布时间:2022-09-17 13:52
近年来,我国医疗纠纷案件频发。医疗纠纷基于其特殊敏感性,其处理是否妥当更是受到社会各阶层广泛关注。医患纠纷属于民事纠纷,传统做法是将医疗纠纷交由诉讼解决或者行政调解。但随着群众权利意识的增强和医疗纠纷在社会发展中所不断呈现出的新特点,传统的纠纷解决方式在实践中表现日渐僵化,迫切需要构建一种更具灵活性的医疗纠纷解决方式。随着仲裁制度在我国的发展和地方立法的推进,在我国建立医疗纠纷仲裁解决机制可以说是大势所趋。一项法律制度的构建需要相当的理论研究作为基础,而我国医事仲裁领域学界纷争激烈,对诸多关键问题尚无定论。医疗纠纷的可仲裁性问题是医事仲裁制度构建必须回答的第一个问题,是医疗纠纷仲裁解决机制的关键问题。本文旨在通过较为全面的法理论证,进而从学理上回答医疗纠纷的可仲裁性,同时分析医疗纠纷可仲裁问题在国外发展概况和国内地方立法实践经验,提出相关的思考和建议。基于此,本文拟分为以下几个部分: 第一部分,笔者拟论述争议事项的可仲裁性问题。要从法理上论证医疗纠纷的可仲裁性,其必须满足争议事项可仲裁性的基本要求。因此,笔者拟在本章节阐明争议事项可仲裁性的基本标准,作为下文医疗可仲裁性的断定依据...
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、争议事项的可仲裁性
(一)争议事项可仲裁性述
(二)争议事项可仲裁性标准的法理推断
(三)争议事项可仲裁性界定标准概述
1. 平等主体之间的民商事纠纷
2. 争议权益具有可自由处分性
3. 争议事项具有可诉性
二、医疗纠纷可仲裁性的法理探析
(一)医疗纠纷是否属于平等主体之间的民商事纠纷
(二)医疗纠纷内容是否具有可自由处分性
1. 医疗服务合同纠纷方面
2. 医疗损害赔偿纠纷方面
(三)医疗纠纷是否具有可诉性
三、世界主要国家医疗纠纷可仲裁性发展概况
1.美国医疗纠纷仲裁解决机制概况
2.德国医疗纠纷仲裁解决机制概况
四、我国医疗纠纷可仲裁性面临的问题及思考
(一)我国医疗纠纷可仲裁性问题的现状评析
(二)基于我国医疗纠纷可仲裁性现状的思考
1. 医疗仲裁的费用问题
2. 医疗纠纷仲裁的监督问题
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]医疗纠纷可仲裁性之法律思考[J]. 王北京. 中国卫生法制. 2012(01)
[2]我国医疗纠纷仲裁解决机制构建研究[J]. 马占军. 河北法学. 2011(08)
[3]司法统计的精细化与审判管理——以民事案件平均审理期间为对象的考察[J]. 李浩. 法律适用. 2010(12)
[4]国内外医疗纠纷第三方调解机制述评[J]. 陈贤新,张泽洪. 中国医院. 2010(05)
[5]医疗事故损害赔偿仲裁若干问题研究[J]. 郭玉军,杜立. 法学评论. 2010(02)
[6]医疗纠纷可仲裁性的法理思考[J]. 杨传兰. 辽宁医学院学报(社会科学版). 2009(04)
[7]我国争议可仲裁性标准的确立[J]. 扈媛媛. 司法改革论评. 2009(00)
[8]医改指归——医患关系之痛的原因与解决之道的思考[J]. 胡晓翔. 南京医科大学学报(社会科学版). 2009(02)
[9]国外医疗纠纷处理方式对我国医疗纠纷解决机制的启示[J]. 谢鹏,曹建华,王雷. 临床误诊误治. 2009(05)
[10]论争议事项可仲裁性的认定[J]. 杜新丽. 人民司法. 2008(15)
硕士论文
[1]我国医疗纠纷仲裁制度探讨[D]. 周宁.湘潭大学 2011
[2]争议事项可仲裁性法律适用研究[D]. 陈曦.西南政法大学 2008
[3]医疗纠纷仲裁初探[D]. 甘真真.湘潭大学 2007
[4]医患关系法律属性研究[D]. 欧运祥.东南大学 2005
本文编号:3679343
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、争议事项的可仲裁性
(一)争议事项可仲裁性述
(二)争议事项可仲裁性标准的法理推断
(三)争议事项可仲裁性界定标准概述
1. 平等主体之间的民商事纠纷
2. 争议权益具有可自由处分性
3. 争议事项具有可诉性
二、医疗纠纷可仲裁性的法理探析
(一)医疗纠纷是否属于平等主体之间的民商事纠纷
(二)医疗纠纷内容是否具有可自由处分性
1. 医疗服务合同纠纷方面
2. 医疗损害赔偿纠纷方面
(三)医疗纠纷是否具有可诉性
三、世界主要国家医疗纠纷可仲裁性发展概况
1.美国医疗纠纷仲裁解决机制概况
2.德国医疗纠纷仲裁解决机制概况
四、我国医疗纠纷可仲裁性面临的问题及思考
(一)我国医疗纠纷可仲裁性问题的现状评析
(二)基于我国医疗纠纷可仲裁性现状的思考
1. 医疗仲裁的费用问题
2. 医疗纠纷仲裁的监督问题
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]医疗纠纷可仲裁性之法律思考[J]. 王北京. 中国卫生法制. 2012(01)
[2]我国医疗纠纷仲裁解决机制构建研究[J]. 马占军. 河北法学. 2011(08)
[3]司法统计的精细化与审判管理——以民事案件平均审理期间为对象的考察[J]. 李浩. 法律适用. 2010(12)
[4]国内外医疗纠纷第三方调解机制述评[J]. 陈贤新,张泽洪. 中国医院. 2010(05)
[5]医疗事故损害赔偿仲裁若干问题研究[J]. 郭玉军,杜立. 法学评论. 2010(02)
[6]医疗纠纷可仲裁性的法理思考[J]. 杨传兰. 辽宁医学院学报(社会科学版). 2009(04)
[7]我国争议可仲裁性标准的确立[J]. 扈媛媛. 司法改革论评. 2009(00)
[8]医改指归——医患关系之痛的原因与解决之道的思考[J]. 胡晓翔. 南京医科大学学报(社会科学版). 2009(02)
[9]国外医疗纠纷处理方式对我国医疗纠纷解决机制的启示[J]. 谢鹏,曹建华,王雷. 临床误诊误治. 2009(05)
[10]论争议事项可仲裁性的认定[J]. 杜新丽. 人民司法. 2008(15)
硕士论文
[1]我国医疗纠纷仲裁制度探讨[D]. 周宁.湘潭大学 2011
[2]争议事项可仲裁性法律适用研究[D]. 陈曦.西南政法大学 2008
[3]医疗纠纷仲裁初探[D]. 甘真真.湘潭大学 2007
[4]医患关系法律属性研究[D]. 欧运祥.东南大学 2005
本文编号:3679343
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3679343.html