刑事诉讼证人出庭制度研究
发布时间:2022-09-17 14:05
证据在整个诉讼过程中起着十分重要的作用,证据制度是诉讼制度的核心内容,而证据制度中最重要的是证人出庭作证制度。证人出庭作证在整个刑事诉讼过程中具有十分重要的意义,关系着案件的实体公正和程序公正。只有证人出庭作证,才能使我国诉讼活动中确立的直接言词原则和交叉询问原则发挥作用。但是,在我国司法实践中,证人出庭率不高的现象普遍存在,这一问题严重地制约着我国庭审方式的深入变革,极大地降低了审判效率。相关数据显示,我国刑事案件的证人出庭率极低,全国法院一审刑事案件中,证人出庭率不足10%,二审案件的证人出庭率更低,还不到5%。在2012年刑事诉讼法的修订中,将证人出庭作证制度作为重点解决的问题。此次修改,将近九分之一的条文涉及证人制度,由此可见对刑事诉讼中证人出庭制度的重视程度。这次刑事诉讼法的修改虽然对证人出庭作证制度有所修订,但是并没有达到尽善尽美的地步,在某些重要问题上,还需要进一步的细化和完善,只有如此才能真正发挥证人出庭作证制度的司法作用。本文将在新刑事诉讼法的大背景下,对证人出庭制在新刑诉法修度做一个系统的研究,分析证人出庭制度在整个诉讼过程中的重要作用以及我国证人出庭率低的原因及此...
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 刑事证人出庭制度概述
1.1 刑事证人的含义
1.2 刑事证人的权利义务
1.2.1 证人享有的权利
1.2.2 证人应履行的义务
1.3 刑事证人出庭作证的意义
1.3.1 证人出庭作证,是查明案件事实的需要
1.3.2 证人出庭作证,是保障诉讼权利,实现审判公正的需要
1.3.3 证人出庭作证,有利于控辩双方对证人证言进行质证
1.3.4 证人出庭作证,有利于庭审方式的转变
1.3.5 证人出庭作证,有利于树立司法权威,形成法律信仰
第二章 国外证人出庭作证制度介绍
2.1 英国的证人出庭制度
2.2 美国的证人出庭制度
2.3 法国的证人出庭制度
2.4 德国的证人出庭制度
第三章 我国刑事证人出庭作证的现状及出庭率低的原因分析
3.1 我国刑事证人不出庭作证的现状
3.2 刑事证人不出庭作证原因分析
3.2.1 立法方面的原因
3.2.2 司法方面的原因
3.2.3 证人自身方面的原因
第四章 我国新刑诉法对证人出庭作证制度的新规定解读
4.1 哪些证人应当出庭作证
4.2 应该出庭而不出庭的法律后果
4.3 加强对证人人身财产权益的保护
第五章 我国刑事证人出庭制度的缺陷
5.1 证人资格界定标准过于笼统
5.2 对不出庭作证的例外情形没有明确规定
5.3 证人免证权规定不合理
5.4 法官自由裁量权不受限制
5.5 刑事证人保护力度不够
5.6 经济补偿制度不完善
第六章 我国刑事证人出庭作证制度完善的建议
6.1 细化刑事证人资格制度
6.2 刑事证人出庭作证例外制度
6.3 我国刑事证人拒绝作证权制度的构建
6.4 刑事证人保护制度的构建
6.5 刑事证人出庭作证经济补偿制度的构建和完善
6.5.1 明确界定证人出庭费用的归属
6.5.2 补偿标准区别制度
6.5.3 明确经济补偿的范围
结论
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]困境:证人经济补偿制度的环境[J]. 刘振岩,方胜鑫,冉宁. 商品与质量. 2010(S3)
[2]证人证言之证据属性研究[J]. 熊志海,刘晶. 中国刑事法杂志. 2009(06)
[3]司法机关应补偿证人因作证而支付的费用[J]. 谢连志,刘来福. 人民检察. 2006(24)
[4]证人出庭作证难及其解决思路[J]. 胡云腾. 环球法律评论. 2006(05)
[5]刑事证人作证制度的现状与完善[J]. 刘守芬,孙晓芳. 法学论坛. 2002(06)
[6]法治视野下的证人保护[J]. 陈瑞华. 法学. 2002(03)
本文编号:3679366
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 刑事证人出庭制度概述
1.1 刑事证人的含义
1.2 刑事证人的权利义务
1.2.1 证人享有的权利
1.2.2 证人应履行的义务
1.3 刑事证人出庭作证的意义
1.3.1 证人出庭作证,是查明案件事实的需要
1.3.2 证人出庭作证,是保障诉讼权利,实现审判公正的需要
1.3.3 证人出庭作证,有利于控辩双方对证人证言进行质证
1.3.4 证人出庭作证,有利于庭审方式的转变
1.3.5 证人出庭作证,有利于树立司法权威,形成法律信仰
第二章 国外证人出庭作证制度介绍
2.1 英国的证人出庭制度
2.2 美国的证人出庭制度
2.3 法国的证人出庭制度
2.4 德国的证人出庭制度
第三章 我国刑事证人出庭作证的现状及出庭率低的原因分析
3.1 我国刑事证人不出庭作证的现状
3.2 刑事证人不出庭作证原因分析
3.2.1 立法方面的原因
3.2.2 司法方面的原因
3.2.3 证人自身方面的原因
第四章 我国新刑诉法对证人出庭作证制度的新规定解读
4.1 哪些证人应当出庭作证
4.2 应该出庭而不出庭的法律后果
4.3 加强对证人人身财产权益的保护
第五章 我国刑事证人出庭制度的缺陷
5.1 证人资格界定标准过于笼统
5.2 对不出庭作证的例外情形没有明确规定
5.3 证人免证权规定不合理
5.4 法官自由裁量权不受限制
5.5 刑事证人保护力度不够
5.6 经济补偿制度不完善
第六章 我国刑事证人出庭作证制度完善的建议
6.1 细化刑事证人资格制度
6.2 刑事证人出庭作证例外制度
6.3 我国刑事证人拒绝作证权制度的构建
6.4 刑事证人保护制度的构建
6.5 刑事证人出庭作证经济补偿制度的构建和完善
6.5.1 明确界定证人出庭费用的归属
6.5.2 补偿标准区别制度
6.5.3 明确经济补偿的范围
结论
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]困境:证人经济补偿制度的环境[J]. 刘振岩,方胜鑫,冉宁. 商品与质量. 2010(S3)
[2]证人证言之证据属性研究[J]. 熊志海,刘晶. 中国刑事法杂志. 2009(06)
[3]司法机关应补偿证人因作证而支付的费用[J]. 谢连志,刘来福. 人民检察. 2006(24)
[4]证人出庭作证难及其解决思路[J]. 胡云腾. 环球法律评论. 2006(05)
[5]刑事证人作证制度的现状与完善[J]. 刘守芬,孙晓芳. 法学论坛. 2002(06)
[6]法治视野下的证人保护[J]. 陈瑞华. 法学. 2002(03)
本文编号:3679366
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3679366.html