民事缺席审判制度研究

发布时间：2017-05-15 15:04

  本文关键词：民事缺席审判制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在我国的民事诉讼法中,缺席审判制度的程序构建一直是学者、专家们的讨论的焦点。长久以来,我国缺席审判制度相关的法律条文未作变动,而仅有的条文也只是浅尝辄止,并未论及到更深层的内容。而学界虽然对于该制度讨论较为激烈,但也主要从保障当事人平等的角度出发展开论述,并未对缺席审判制度与答辩、拟制自认等相关的制度的协调进行论证研究。同时,对于在司法实践中法官如何进行事实、证据的审查认定以及特殊案件的缺席审理如何处理等问题未有论及。2015年《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》(下文简称“民诉法司法解释”)的出台,就缺席审判制度的具体适用提出了新的规定。其第241条,第一次较为明确地提出了在当事人缺席的情况下,法院如何对事实和证据进行审查认定。然而,除此之外,仍然未对缺席审判制度存在的固有缺陷以及其他问题进行进一步完善。本文一共分为四个部分。第一章是介绍民事缺席审判制度的基本理论。对缺席行为的内涵进行界定,紧接着对该制度存在的法理基础和价值功能进行分析,最后是对该制度存在的两种立法模式进行分析和对比。第二章是对于域外国家的相关制度进行详细介绍。通过对于英美法系和大陆法系缺席审判制度的深入研究,分析其存在的理论基础和优缺点,进而从中寻找可借鉴之处。第三章是从立法现状和司法现状两大方面进行分析探讨,一方面分析我国现有立法规定的欠缺之处,包括缺席审判制度的构成要件以及救济机制,另一方面分析该制度在司法实践之中所遭遇的困境包括程序适用、拟制自认、事实的认定与证据的审查以及对离婚案件的缺席审判的具体处理。同时,对于与缺席审判制度相关的制度的衔接冲突进行分析,以期能够找出该制度发展困境的症结所在。第四章主要阐述对于我国缺席审判制度的进一步完善。从缺席审判制度的立法模式的选择、程序的启动、适用主体的选择、救济机制的设置以及与之相关的制度等几个方面对该制度进行更加全面的完善。
【关键词】：缺席审判制度 一方辩论主义 异议救济机制
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-15
• 一、问题的提出9
• 二、研究的价值及意义9-10
• 三、文献综述10-13
• 四、主要研究方法13
• 五、论文结构13-14
• 六、论文的主要创新及不足14-15
• 第一章 民事缺席审判制度之基本理论15-23
• 第一节 缺席审判的概念界定15-17
• 一、缺席审判的内涵界定15-16
• 二、民事缺席审判制度的特征16-17
• 第二节 民事缺席审判制度的法理分析17-19
• 一、从私法自治的视角分析17
• 二、从程序正当性的视角分析17-18
• 三、从诉讼效益的视角分析18-19
• 第三节 民事缺席审判制度的价值功能19-21
• 一、保障诉讼当事人平等 实现公平正义19-20
• 二、推动诉讼进程 保障程序的顺利运行20
• 三、将缺席审判控制在合理范围20-21
• 第四节 民事缺席审判制度的立法模式21-23
• 一、缺席判决主义21
• 二、一方辩论主义21-22
• 三、缺席审判制度的立法模式之比较22-23
• 第二章 缺席审判制度之域外考察23-28
• 第一节 美国缺席审判制度的概况及其评析23-24
• 一、美国缺席审判制度的概况23
• 二、对美国缺席审判制度的评析23-24
• 第二节 德国的缺席审判制度概况及其评析24-26
• 一、德国缺席审判制度的概况24-25
• 二、德国的缺席审判制度的评析25-26
• 第三节 台湾地区缺席审判制度的概况及其评析26-28
• 一、台湾地区民事缺席审判制度的概况26
• 二、台湾地区缺席审判制度的评析26-28
• 第三章 我国民事缺席审判制度之现状分析28-40
• 第一节 我国缺席审判制度的立法现状分析28-32
• 一、我国缺席审判制度相关的立法规定28-29
• 二、我国缺席审判制度的现行立法模式29
• 三、我国民事缺席审判制度的内在缺陷探究29-32
• 第二节 我国缺席审判制度的司法实务现状分析32-35
• 一、关于适用简易程序的问题32-33
• 二、对证据审查的标准宽严不一33
• 三、因缺席产生的拟制自认问题33-34
• 四、婚姻家庭案件的缺席审判处理不明34-35
• 第三节 我国缺席审判制度的外在衔接冲突35-38
• 一、与答辩制度的冲突35-36
• 二、与公告送达制度的衔接冲突36-37
• 三、与庭前会议制度衔接不足37-38
• 第四节 我国现行缺席审判制度困境之原因分析38-40
• 一、错误观念的束缚38
• 二、现有的诉讼模式影响38-39
• 三、错案追究制的消极影响39-40
• 第四章 完善我国民事缺席审判制度之构想40-52
• 第一节 我国缺席审判制度的立法模式选择40-41
• 第二节 我国缺席审判制度的内在程序优化41-43
• 一、明确缺席审判的构成要件41-42
• 二、合理限度的异议制度42-43
• 第三节 我国缺席审判制度的实务问题完善43-48
• 一、理顺缺席审判与简易程序的关系43-44
• 二、灵活把握证据审查标准44-45
• 三、缺席审判与拟制自认的应然关系45-46
• 四、婚姻家庭案件的缺席审判的规范处理46-48
• 第四节 相关配套制度的完善与协调48-52
• 一、完善答辩制度48-49
• 二、严格规范公告送达49-51
• 三、完善我国的庭前会议制度51-52
• 结语52-53
• 参考文献53-56
• 在读期间发表的学术论文与研究成果56-57
• 后记57-58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高娟;;确立与完善我国的刑事缺席审判制度[J];河南公安高等专科学校学报;2006年06期

2 郭贾琦;;大陆法系刑事缺席审判制度之比较[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年03期

3 王沛;李伟;;论刑事缺席审判制度及其在中国的立法构建——兼评与《联合国反腐败公约》制度对接的国际一体化问题[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2011年01期

4 张燕;;浅析建立我国刑事缺席审判制度的必要性及可行性[J];商;2012年09期

5 刘琼;;缺席审判制度研究[J];考试周刊;2011年34期

6 郭伟平,张其山;我国缺席审判制度的改革[J];江苏公安专科学校学报;2001年03期

7 郑志锋,胡亚飞;论我国民事缺席审判制度的检讨与完善[J];郑州工业高等专科学校学报;2004年01期

8 欧卫安,汪筱文;我国刑事缺席审判制度构建思考[J];人民检察;2004年09期

9 刘根菊,李秀娟;刑事缺席审判制度之考察——以我国签署《联合国反腐败公约》为背景[J];山东警察学院学报;2005年06期

10 邱飞;;在比较中借鉴:关于构建我国刑事缺席审判制度的理性分析——以《联合国反腐败公约》资产追回机制为视角[J];甘肃理论学刊;2006年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 肖扬宇;;对刑事缺席审判制度的质疑与民事诉讼之提倡——以《联合国反腐败公约》中资产追回机制和返还机制为视角[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王圣扬 王冠军;如何构建刑事缺席审判制度[N];检察日报;2005年

2 记者　 杨维汉 魏武;专家呼吁建立刑事缺席审判制度[N];经济参考报;2006年

3 林操场 张达伟;建立刑事缺席审判制度有利惩治腐败[N];江苏经济报;2006年

4 本报记者 王新友;打击外逃贪官,需要创设缺席审判制度[N];检察日报;2009年

5 陈济昌;我国民事缺席审判制度现状与期待[N];江苏经济报;2008年

6 庾向荣;让刑事缺席审判制度震慑外逃贪官[N];法制日报;2006年

7 倪爱静;追回外逃贪官资产：专家建议确立刑事缺席审判制度[N];检察日报;2005年

8 北京市通州区人民法院 李民;进一步完善民事诉讼缺席审判制度的建议[N];人民政协报;2010年

9 蓝讯;专家呼吁反贪追赃建刑事缺席审判制[N];中国改革报;2006年

10 朱立恒 中共中央党校科社教研部;利用《公约》追回腐败资产[N];中国社会科学报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔群;论我国刑事缺席审判制度之构建[D];复旦大学;2008年

2 郭贾琦;构建我国的刑事缺席审判制度[D];中国政法大学;2008年

3 纪勇健;论缺席审判制度[D];中国政法大学;2008年

4 王冠军;刑事缺席审判制度研究[D];安徽大学;2006年

5 郭鹏;我国刑事缺席审判制度研究[D];西南民族大学;2011年

6 梁诗婧;论我国腐败案件缺席审判制度的建构[D];西南政法大学;2012年

7 王吟;公诉案件缺席审判制度研究[D];郑州大学;2015年

8 林宁;民事缺席审判制度研究[D];华东政法大学;2016年

9 陈岑;论我国刑事缺席审判制度的构建[D];湘潭大学;2008年

10 张西明;刑事缺席审判制度研究[D];山东大学;2008年

  本文关键词：民事缺席审判制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：368076