中国在线诉讼：实证研究与发展展望

发布时间：2022-10-09 11:42

　　人类社会正在步入在线时代,在线诉讼由此而开始成为司法的一种新方式。繁简分流的民事诉讼改革试点和新冠肺炎疫情为在线诉讼提供了扩展适用的契机和舞台,使得一些原本似乎不宜通过在线诉讼方式办理的案件,不仅以在线诉讼方式完成而且诉讼效果尚可,既验证了在线诉讼在诉讼便利等方面的优势,又证伪了诸如在线诉讼只能在简易案件中适用、审判结果难获认同等前见。不过,实证研究也发现,当下的在线诉讼往往仍属某些诉讼参与人的无奈之举,难以动摇传统线下诉讼的统治地位,豪言"在线诉讼时代已经到来"还为时尚早。实际上,在线诉讼面临诸如实践主体间差异明显,应用软件、设备硬件有待优化,以及诉讼规则机制有待完善等问题。未来,可以更积极地以程序选择权等柔性方式扩大在线诉讼的适用范围;解决在线诉讼对现场性、公开性等传统诉讼机理的挑战,建构不同于线下诉讼的在线诉讼法理;顶层设计好在线诉讼的规范体系;做好在线诉讼软硬件支撑条件的标准化配置。当前推进在线诉讼改革的合理思路是,利用改革试点先行先试,结合实践情况循序、广泛推进。 

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引言
二、在线诉讼试点实践：成都法院所为如何？
    （一）在线诉讼开始广泛适用于不同种类的纠纷处理，且数量不少
    （二）从案件适用的程序来看，普通程序、简易程序的案件均有之
    （三）诉讼各方对电子诉讼的态度整体上较为积极
    （四）线上诉讼对庭审时间成本的影响并不显著
    （五）在线庭审的实质效果可以接受但一些案件不及线下诉讼
    （六）软硬件设备和网络运行速度对在线诉讼的效果有一定影响
三、线上诉讼的时代会到来吗？


【参考文献】：
期刊论文
[1]远程审判的程序正当性考察——以交往行为理论为视角[J]. 段厚省.  政法论丛. 2020(02)
[2]民事电子诉讼规则构建论[J]. 高翔.  比较法研究. 2020(03)
[3]在线办公是昙花一现还是未来趋势？[J]. 苏沐晖.  新产经. 2020(03)
[4]电子诉讼制度建设的观念基础与适用路径[J]. 张兴美.  政法论坛. 2019(05)
[5]如何打造具有法理合理性的刑事诉讼法——审思2018年刑事诉讼法修正案[J]. 左卫民.  比较法研究. 2019(03)
[6]中国民事电子诉讼年度观察报告（2017）[J]. 张兴美.  当代法学. 2018(06)
[7]“诉讼爆炸”的中国应对:基于W区法院近三十年审判实践的实证分析[J]. 左卫民.  中国法学. 2018(04)
[8]构建网络法治时代的司法新形态——以杭州互联网法院为样本的分析[J]. 陈增宝.  中国法律评论. 2018(02)
[9]生产正义方式以及实现正义途径之变革——英国在线法院的设计理念、受理范围以及基本程序[J]. 布里格斯勋爵,赵蕾.  中国应用法学. 2017(02)
[10]电子诉讼制度构建的法律基础[J]. 王福华.  法学研究. 2016(06)



本文编号：3688571