刑事附带环境民事公益诉讼的审理模式选择

发布时间：2022-10-23 20:02

　　虽然刑事附带环境民事公益诉讼与刑事附带民事诉讼具有结构上的相似性,但是两者在性质和目的上存在差异,不能简单地适用传统的刑事附带民事诉讼审理模式。刑事附带环境民事公益诉讼不仅要追究侵害环境公益违法犯罪行为的刑事责任,而且要对受损害的环境公益实施救济,使受侵害的环境公共利益得以恢复。应结合民事责任具有直接性和优先性的特点,优先选择适用"先民后刑"模式审理刑事附带环境民事公益诉讼案件,并以"先刑后民"模式补充处理不能适用"先民后刑"模式审理的案件。在此基础上,通过理念转变和规则建构明确两种模式的适用条件和范围,并在此框架下维持附带的环境民事公益诉讼的相对独立性,明确审理思路,完善诉讼程序、规范调解活动、区分适用证据规则和完善量刑规则等,妥善处理刑事附带环境民事公益诉讼案件,更好地维护环境公共利益。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、 问题的提出
二、 “先刑后民”与“先民后刑”:两种审理模式评析
    1. “先刑后民”审理模式
        第一,“先刑后民”模式难以实现刑事责任与民事责任的协调。
        第二,“先刑后民”模式带来执行难的问题,导致裁判的权威和尊严受损。
    2. “先民后刑”审理模式
三、 审理模式选择:“先民后刑”为主,“先刑后民”为辅
    第一,符合宽严相济的环境犯罪刑事政策的基本要求。
    第二,符合环境治理的最终目的。
    第三,最大限度地维护社会稳定。
四、 理念与规则:环境民事公益诉讼审理模式的完善
    1. 适当维持附带的环境民事公益诉讼的独立性
    2. 适当地能动司法
    3. 明确“先民后刑”中的审判思路
    4. 完善刑事附带环境民事公益诉讼中的调解机制
    5. 证据的适当区分
    6. 完善量刑情节
五、 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事附带民事公益诉讼:制度创新与实践突围——以207份裁判文书为样本[J]. 谢小剑.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[2]刑事附带环境民事公益诉讼的实践与反思[J]. 田雯娟.  兰州学刊. 2019(09)
[3]论破坏环境资源保护罪相关民事公益诉讼的提起[J]. 李丽.  环境保护. 2019(08)
[4]检察机关提起刑事附带民事公益诉讼的探索与发展[J]. 龙婧婧.  河南财经政法大学学报. 2019(02)
[5]生态环境损害民刑诉讼衔接的顺位规则研究[J]. 汪劲,马海桓.  南京工业大学学报(社会科学版). 2019(01)
[6]刑事附带民事公益诉讼制度功能价值探析[J]. 肖巍鹏.  中国检察官. 2019(04)
[7]检察公益诉讼比较研究[J]. 张雪樵.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[8]刑事附带民事诉讼程序:内涵、现状与反思——以新《刑事诉讼法》的实施为切入点[J]. 成小爱.  四川警察学院学报. 2018(03)
[9]完善刑事附带民事公益诉讼程序[J]. 鲁杨.  人民检察. 2018(10)
[10]论人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼[J]. 陈丽军.  河北科技师范学院学报(社会科学版). 2018(01)



本文编号：3697033