我国刑事非法证据排除规则研究

发布时间：2022-10-23 19:48

　　在刑事诉讼中,证据是认定案件事实的基础,证据的质量直接关涉诉讼公正价值的实现。所谓非法证据,是指侦查人员采用非法手段获取的证据,以非法证据为依据认定案件事实是冤假错案酿成的重要原因之一。故此,建立非法证据排除规则,将非法证据排除在定案依据之外,具有非常重要的意义。在我国,非法证据排除规则的确立始于2010年7月1日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称“两高三部”《排非规定》）,该规定搭建了我国非法证据排除规则的基本框架。之后,2012年3月14日《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）的修正,将非法证据排除规则写进基本法,赋予其法律地位。2017年6月,两高三部共同发布了《严格排除非法证据若干问题的规定》,从侦查、起诉、辩护、审判等方面完善了非法证据排除规则的内容,使该规则更加明确、具体,操作性更强。但是,我国的非法证据排除规则仍然存在些许问题亟待解决。本文试图针对非法证据排除规则存在的问题,提出解决方案,希冀对于我国非法证据排除规则的完善有所裨益。除序言和结语而外,全文共分为四个部分:... 

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、非法证据的涵义
    (一)非法证据的界定
        1.非法证据的概念
        2.非法证据与瑕疵证据的区别
    (二)非法证据的种类
        1.非法言词证据
        2.非法实物证据
二、域外代表性国家相关证据规则考察
    (一)美国的自白排除规则
    (二)德国的证据禁止法则
    (三)日本的非法证据排除规则
    (四)比较与分析
三、我国非法证据排除规则存在的问题
    (一)非法证据排除的范围较窄
        1.疲劳审讯等情形不在排除之列
        2.非法实物证据种类有限
        3.毒树之果规则缺失
    (二)非法证据排除的救济机制缺失
    (三)非法证据合法性证明困难
    (四)非法实物证据排除的标准不明确
    (五)证据收集合法性裁决缺乏统一规定
四、完善我国非法证据排除规则的构想
    (一)进一步扩大非法证据排除的范围
        1.增加非法口供排除情形
        2.丰富非法实物证据的内容
        3.建立毒树之果排除规则
    (二)建立合理的救济机制
    (三)完善侦查取证的合法性证明机制
    (四)明确非法实物证据的排除标准
    (五)制定相关规范强化裁判说理
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]非法证据排除规则的立法表述与意义空间——《刑事诉讼法》第54条第1款的法教义学分析[J]. 易延友.  当代法学. 2017(01)
[2]浅探非法证据排除规则在中国的适用——基于对50份刑讯逼供案例的实证研究[J]. 汪小青.  经济研究导刊. 2017(01)
[3]论以审判为中心的诉讼制度改革[J]. 沈德咏.  中国法学. 2015(03)
[4]非法证据排除的规则与实效——兼论我国非法证据排除规则的完善进路[J]. 吴宏耀.  现代法学. 2014(04)
[5]关键词解读:非法实物证据排除规则的解释与适用[J]. 万毅.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[6]非法证据排除程序再讨论[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2014(02)
[7]非法证据排除审理程序的困境与完善[J]. 杜豫苏.  法律科学(西北政法大学学报). 2013(06)
[8]我国司法体制下非法证据排除规则的本土化研究[J]. 顾永忠.  政治与法律. 2013(02)
[9]论刑事程序合法性的证明[J]. 林劲松.  中国刑事法杂志. 2013(01)
[10]人民检察院适用非法证据排除规则若干问题的思考[J]. 陈卫东.  国家检察官学院学报. 2013(01)

博士论文
[1]中国非法证据排除规则构建研究[D]. 杜学毅.吉林大学 2013

硕士论文
[1]非法证据排除规则在我国的合理构建研究[D]. 刘英沛.华东政法大学 2016
[2]美国非法证据排除规则的历史考察[D]. 张子龙.西南政法大学 2014
[3]论我国刑事非法证据排除规则[D]. 杭中培.山东大学 2013
[4]论我国的非法证据排除规则[D]. 薛俊松.华中师范大学 2013



本文编号：3697014