当代中国法官职业角色的重构

发布时间：2022-10-29 11:22

　　法官职业角色是法官制度乃至司法制度的主体要素,也是核心要素。法官职业角色的定位与实现,关系到一个国家法官制度的完善、司法职能的实现和法治发展的水平。本文从角色理论入手,界定和阐明了法官纠纷裁判者职业角色的逻辑定位,在建构理想法官职业角色实现理论的前提下,对中国当代法官职业角色运行的现状进行了比照分析,并对完善当代中国法官职业角色实现机制提出了若干建议。文章共分六个部分:导论部分从对中国当前的法官乃至司法改革的现状及问题入手,阐述了本文选题的由来和写作框架;从厘清法官纠纷裁判者职业角色和改革法官制度方面阐释了本文的理论和实践意义;以“法官角色”、“法官职业”、“法治”分别为主题梳理了法官角色的研究现状,并总结了论文的创新之处。第一章是法官职业角色概论。本章梳理了中西方关于“角色”的概念和研究,从角色是对社会存在、社会关系的某种反映、是主体与社会发生交互作用的结果、是社会对其所规定的或期待的行为模式三个方面阐释了本文角色的概念。在此基础上抽象出了角色的四个要素:社会地位、主体要求、价值理念与行为模式,并从主观性与客观性、结构性与功能性、普遍性与特殊性、过程性与阶段性四个方面阐释了角色的辩证... 

【文章页数】：161 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
导论
    一、选题的由来及研究框架
    二、研究法官职业角色的意义
    三、关于法官角色的学术研究综述
    四、研究方法和创新之处
第一章 法官职业角色概论
    第一节 角色概论
        一、角色：社会存在与社会关系的反映
        二、角色要素：由社会地位、主体要求等构成
        三、角色特征：多元的辩证统一
        四、角色运行：角色期望与角色扮演
    第二节 法官职业角色的概念
        一、法官角色：一种职业角色
        二、法官职业角色要素：特定的社会期待与独特的职能定位
第二章 法官职业角色的定位
    第一节 法官为什么是纠纷裁判者
        一、法官职业源起：社会冲突与纷争裁判机制的历史选择
        二、司法权的本质：是一种判断是非曲直之权
    第二节 纠纷裁判者的角色解析
        一、中立：纠纷裁判者的立场
        二、有能力：纠纷裁判者的主体要求
        三、依法裁判：纠纷裁判者的合法性依据
        四、公正：纠纷裁判者的力量源泉
    第三节 法官纠纷裁判者职业角色辨析
        一、纠纷裁判者职业角色法官与服务大局
        二、纠纷裁判者职业角色法官与司法为民
        三、纠纷裁判者职业角色法官与纠纷化解
        四、纠纷裁判者职业角色法官与民众的“青天”情结
    第四节 法官职业角色与相关职业角色的区分
        一、法官与检察官的角色区分
        二、法官与警察及其他公务员的角色区分
        三、法官与仲裁员的角色区分
        四、法官与律师的角色区分
第三章 法官职业角色构成要素
    第一节 法官的社会地位
        一、法官独立：纠纷裁判者的政治地位
        二、职业保障：纠纷裁判者的履职基础
        三、司法权威：纠纷裁判者的认可度
    第二节 法官的主体要求
        一、政治素质：法官职业的宏观思维
        二、法律素养:法官职业的专业要求
        三、道德修养：法官职业的人格要求
    第三节 法官的价值理念
        一、实体正义：纠纷裁判者的终极理想
        二、程序正义：纠纷裁判者的现实追求
        三、及时正义：纠纷裁判者的效率追求
    第四节 法官的行为模式
        一、司法克制与司法能动模式辨析
        二、司法克制：法官行为模式的本色
        三、认真对待规则：遵守司法解释原则
第四章 中国当代法官职业角色运行现状
    第一节 审判独立的艰难确立与现实障碍
        一、党领导司法：把方向与参与具体事务的纠结
        二、行政干预司法：法院过度依赖政府
        三、人大监督司法：个案监督已远超范围
        四、传媒影响司法：打着民意的旗号左右裁判结果
        五、内部体制之痛：法院行政化管理制约了法官独立
    第二节 法官职业保障制度不完善
        一、任职保障缺失：法官免职事由和程序失范
        二、物质保障不足：法官薪酬待遇偏低
        三、无司法豁免权：法官的职务行为存风险
        四、错案责任追究：法官履职不能承受之重
    第三节 司法公信力不足制约法官职业角色实现
        一、不能拒绝干预：法官在熟人社会任职的尴尬
        二、执行难：法院内设执行部门的尴尬
        三、信访存在：司法裁判被行政机制纠错的尴尬
    第四节 法官的能力素质有待提升
        一、政治素质走偏：表面强与内在弱的矛盾
        二、专业素质孱弱：实际办案能力仍显不足
        三、职业道德缺.：司法腐败屡禁不止
第五章 当代中国法官职业角色的重构及相关制度的完善
    第一节 破解中国语境下的司法权独立行使难题
        一、党的领导：与审判业务指导划清界限
        二、人大监督：摆脱个案监督的泥潭
        三、去地方化：告别对县市级政府的依赖
        四、去行政化：实现法官的真正独立
        五、媒体监督：限于司法权独立行使之外
    第二节 完善法官职业保障制度
        一、约束行为而非结果：废除错案追究制度
        二、让法官有尊荣感：完善法官待遇保障制度
        三、克减领导控制权：改革法院人事制度
    第三节 塑造法官的专业化与精英化
        一、提高准入门槛:制定更严格的资格条件
        二、设立专门机构:遴选机构的专业化与独立化
        三、规范选任程序：建立公开、民主、科学的选任机制
        四、强化外部监督：发挥律师与人民陪审员的作用
    第四节 树立司法权威完善辅助机制
        一、生活于陌生人社会：建立法官“避籍”制度
        二、审执的体制分离：成立专门独立的执行机构
        三、强化司法终局：改革涉诉信访制度
    第五节 中国司法改革的新动向：以上海法院试点为视角
        一、先行者：上海司法改革率先起航
        二、循序渐进：从顶层设计到地方试点
        三、任重道远：尚有很长一段路要走
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]民众“青天”情结与当代法官角色的悖离[J]. 瞿卫东.  暨南学报(哲学社会科学版). 2013(09)
[2]从“问题中国”到“理解中国”——当下中国司法理论研究立场的转换[J]. 方乐.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(05)
[3]当代中国法官角色的谱系[J]. 江国华,高冠宇.  江汉大学学报(社会科学版). 2012(03)
[4]法官的角色紧张及其消解[J]. 张晓冰.  人文杂志. 2011(05)
[5]常识与理性（二）:法官角色再审思[J]. 江国华.  政法论丛. 2011(03)
[6]三十年来中国法官违法犯罪问题:一个统计分析[J]. 蒋超.  宁夏社会科学. 2010(04)
[7]法官角色视野下的裁判理性——以2005“中国法官十杰”先进事迹介绍为分析范本[J]. 赵秉志,张心向.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(05)
[8]荣格的情结理论及其对情结概念使用的修正[J]. 赵书霞,刘立国.  河北理工大学学报(社会科学版). 2009(01)
[9]论法官中立——以民事诉讼为视角[J]. 常怡,肖瑶.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2008(05)
[10]荣格分析心理学中情结的结构、功能及意义[J]. 范红霞,申荷永,李北容.  中国心理卫生杂志. 2008(04)



本文编号：3697596