违反安全保障义务的类型化研究及裁判规则 ——以司法实务为视角

发布时间：2022-10-29 11:24

　　本人系镇江经济开发区人民法院审判员,自2009年起在该院丁卯法庭从事民商事审判工作。通过总结审判经验可见,目前我国涉安全保障义务案件逐渐增多,且呈现出案情复杂化和类型多元化的特征,审理难度尤为突出。不少法官为了结案了事,“和稀泥”的裁判屡见不鲜,引发了社会民众的广泛关注,从近期河南电梯抽烟气死案与南京高铁索赔案引起的社会反响便可窥见一斑。究其根源,是由于当前涉安全保障义务案件的审判中存在裁量尺度不统一、法官自由裁量权过大、判决结果不均衡等问题。由此,统一涉安全保障义务案件的裁判标准、规范法官自由裁量权、促进相似案件审判结果的均衡性成为民事审判工作中的重要任务和难题。从理论层面分析,涉安全保障义务案件审判中存在的问题与立法和司法上对此类案件的类型化处理不足有密切关系。涉安全保障义务案件具有多种类型,不同类型案件具有不同的法律逻辑和司法标准。鉴此,对安全保障义务进行类型化分析,在此基础上探寻不同类型安全保障义务案件的义务范围、归责原则、举证责任等问题,对于化解当前涉安全保障义务案件审判中的疑难问题具有重要意义。本文依托笔者多年的司法实务工作,结合真实案例,在众多安全保障义务学理分类中,选取... 

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 涉安全保障义务案件的裁判现状与原因
    第一节 基层法院审理涉安全保障义务案件简况
        一、涉安全保障义务案件的类型
        二、涉安全保障义务案件的审理情况
    第二节 涉安全保障义务案件裁判中存在的问题与成因
        一、涉安全保障义务案件裁判中存在的问题
        二、涉安全保障义务案件裁判问题的成因
第二章 安全保障义务类型化研究的意义与进路
    第一节 安全保障义务类型化研究的意义
        一、安全保障义务的概念及学理分类
        二、安全保障义务类型化研究的实践意义
    第二节 安全保障义务类型化研究的进路
        一、安全保障义务类型化研究的理论基础
        二、安全保障义务类型化研究的基本思路
第三章 安全保障义务适用领域类型研究及案件裁判规则
    第一节 经营者对消费者的安全保障义务及案件裁判规则
        一、经营者安全保障义务的性质与内容
        二、涉经营者安全保障义务类案的裁判规则
    第二节 活动组织者对参与者的安全保障义务及案件裁判规则
        一、活动组织者安全保障义务的性质与内容
        二、涉活动组织者安全保障义务类案的裁判规则
    第三节 雇主对雇员的安全保障义务及案件裁判规则
        一、雇主安全保障义务的性质与内容
        二、涉雇主安全保障义务类案的裁判规则
    第四节 专业机构对相关受众的安全保障义务及案件裁判规则
        一、专业机构安全保障义务的性质与内容
        二、涉专业机构安全保障义务类案的裁判规则
    第五节 特定场所管理方对使用人的安全保障义务及案件裁判规则
        一、特定场所管理方安全保障义务的性质与内容
        二、涉特定场地管理者安全保障义务类案的裁判规则
    第六节 危险物品管控者对他人的安全保障义务及案件裁判规则
        一、危险物品管控者安全保障义务的性质与内容
        二、涉危险物品管控者安全保障义务类案的裁判规则
第四章 完善安全保障义务制度的建议
    第一节 明确安全保障义务的判断标准
        一、法定标准
        二、可预见性标准
        三、特别标准
    第二节 明确安全保障义务人的责任范围
        一、合理认知原则
        二、适当区别原则
        三、公平正义原则
    第三节 建立更为妥善的举证责任分配方式及责任形式
        一、采用过错推定的举证责任分配方式
        二、引入按份责任作为安保义务责任形式
        三、明确公平责任原则的适用标准
    第四节 加强安全保障义务的体例化规范
        一、体例化立法
        二、制定司法解释或审理纪要
        三、发布指导性案例
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]中小学校在校园欺凌事件中的安全保障义务及其民事责任[J]. 杨垠红,裴静.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[2]浅析经营者的安全保障义务[J]. 刘美锋.  时代金融. 2017(12)
[3]论网络运营者的安全保障义务[J]. 王思源.  当代法学. 2017(01)
[4]大数据时代金融机构的安全保障义务与金融数据的资源配置[J]. 辜明安,王彦.  社会科学研究. 2016(03)
[5]社会角色理论的网络运营者安全保障义务分析[J]. 霍永库,冯潇洒.  西安交通大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]第三人介入侵权责任的理论反思与重构[J]. 童彬.  中国社会科学院研究生院学报. 2015(05)
[7]论生产者的产品后续安全保障义务[J]. 马一德.  法学. 2015(06)
[8]客运承运人安全保障义务的合理限度[J]. 关宁宁,张长青.  江西社会科学. 2015(04)
[9]老年消费者安全保障义务之“合理限度”认定浅窥[J]. 杜乐其,钱宇弘.  中南大学学报(社会科学版). 2014(06)
[10]论违反安全保障义务的补充责任制度[J]. 李中原.  中外法学. 2014(03)



本文编号：3697600