当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

民事诉讼电子数据保全研究

发布时间:2022-12-05 01:06
  随着互联网技术的发展,在电子商务、网上银行、知识产权等领域产生了海量数据,这些数据在民事诉讼中的影响越来越大,终于在2012年《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称2012年《民事诉讼法》)确定了电子数据的法律地位,2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称2015年《民事诉讼法解释》)确立了电子数据的概念,电子数据的发展为民事证据体系带来了机遇,同时也为传统证据规则带来了挑战,我们已经进入了一个新的司法证明时代,电子证据时代已经到来。但目前从整个电子数据体系看,电子数据只有明确的法律概念,除此之外,电子数据的收集、保全、认定等都缺乏完善的立法规范,这使得法官在司法实践中往往难以认定电子数据。电子数据是一种以电子形式存在的数据信息,具有虚拟、可分、系统、稳定及专业等特性,电子数据的这些特征决定了传统的证据保全方法无法适用,探索适合电子数据的保全方式势在必行。本文除引言和结论外主要从四个部分对我国电子数据保全进行研究:第一部分是电子数据保全的概述。这一部分包括电子数据的界定、证据保全的界定以及电子数据保全的概念、特点和作用。电子数据的界定... 

【文章页数】:37 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 选题背景和意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法和创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 电子数据保全概述
    2.1 电子数据的界定
        2.1.1 电子数据的定义
        2.1.2 电子数据的特征
    2.2 证据保全的界定
        2.2.1 证据保全的含义
        2.2.2 证据保全的类别
    2.3 电子数据保全的概念、特点和作用
        2.3.1 电子数据保全的概念
        2.3.2 电子数据保全的特点
        2.3.3 电子数据保全的作用
3 我国电子数据保全的现状及问题
    3.1 我国电子数据保全的现状
        3.1.1 我国电子数据保全的立法现状
        3.1.2 我国电子数据保全的司法实践现状
    3.2 我国电子数据保全存在的问题
        3.2.1 电子数据外延不清晰
        3.2.2 保全主体的局限性
        3.2.3 保全程序不完善
        3.2.4 保全人员技术欠缺
4 域外电子数据保全的相关规定及启示
    4.1 大陆法系国家电子数据保全的相关规定
        4.1.1 日本的相关规定
        4.1.2 德国的相关规定
    4.2 英美法系国家电子数据保全的相关规定
        4.2.1 美国的相关规定
        4.2.2 加拿大的相关规定
    4.3 对我国电子数据保全建设的启示
        4.3.1 对域外电子数据保全规定的评价
        4.3.2 对我国电子数据保全建设的借鉴
5 我国电子数据保全的完善
    5.1 明确电子数据的外延
    5.2 扩大电子数据保全主体
        5.2.1 增设第三方电子数据保全平台
        5.2.2 完善网络公证保全
    5.3 完善电子数据保全程序
        5.3.1 完善电子数据保全的申请程序
        5.3.2 完善电子数据保全的实施程序
    5.4 推行电子文件管理方法
结论
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单


【参考文献】:
期刊论文
[1]论电子证据的理性真实观[J]. 刘品新.  法商研究. 2018(04)
[2]基于电子文件管理视角的互联网电子证据保全研究[J]. 祁天娇.  档案与建设. 2018(03)
[3]电子证据的基础理论[J]. 刘品新.  国家检察官学院学报. 2017(01)
[4]持经达变:电子证据的“常道”与“变通”[J]. 邵明.  人民论坛. 2016(S1)
[5]论电子证据时代的到来[J]. 樊崇义,李思远.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[6]利用telnet远程登录获取软件信息的证据“三性”认定[J]. 温锦资,刘舒婷.  人民司法. 2015(24)
[7]对运用telnet命令远程登录取证宜采取个案认定[J]. 秦元明.  人民司法. 2015(24)
[8]论刑事电子证据的可采性[J]. 刘莉,黎亚薇.  社科纵横. 2014(10)
[9]从新《民事诉讼法》看电子证据的科学定位[J]. 朱健.  法律适用. 2013(12)
[10]论法院诉前证据保全制度——借鉴德国独立证据调查程序的思考[J]. 孔令章.  现代法学. 2011(03)

硕士论文
[1]民事纠纷中电子数据证据保全[D]. 陈群儿.湘潭大学 2017
[2]电子数据证据的适用研究[D]. 宗爱萍.南京师范大学 2017
[3]法院民事证据保全制度反思[D]. 韩红艳.内蒙古大学 2017
[4]民事诉讼电子证据相关问题研究[D]. 张亚恒.吉林财经大学 2017
[5]电子证据在民事诉讼中的收集与保全[D]. 佟欣.辽宁大学 2016
[6]电子数据证据保全问题研究[D]. 王威权.安徽大学 2016
[7]论民事诉讼电子证据的保全[D]. 丁文丹.西南政法大学 2015
[8]民事电子数据的收集与保全制度研究[D]. 马赛.西南政法大学 2014
[9]民事诉讼中电子证据相关问题研究[D]. 谈梦华.天津师范大学 2014



本文编号:3709356

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3709356.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dd3eb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com