论民事强制执行竞合的解决

发布时间：2022-12-10 16:52

　　民事强制执行竞合在民事强制执行过程中屡见不鲜，作为症结之一直接导致了“执行难”“执行乱”现象的层出不穷，其解决方案也一度被提至优化强制执行法立法的高度。由于民事强制执行制度本身的不完善、现有条文的互相冲突及民事强制执行理论研究滞后等原因，致使民事强制执行竞合的解决不力，愈演愈烈。本文从执行及执行竞合的概念出发，理顺两者的对应关系，参照各国立法现状中更为适宜的解决方案，继而提出解决我国民事强制执行竞合的完善办法。 本文分为五部分： 第一部分即民事强制执行竞合对民事强制执行的影响，以字词含义、法律释义、形成因素、种类间的对应为切入点，深入阐述分析两者的含义特征，厘清执行与执行竞合之间的联系与区别，从而明确民事强制执行竞合的解决对民事强制执行的正面影响。 第二部分即解决民事强制执行竞合的基本理论，以解决强制执行程序的公平价值、效率价值及其相互之间的关系为立足点，明确强制执行目的，并就解决强制执行竞合的基本原则、清偿原则及各学说做简要说明。 第三部分即比较法视野下解决民事强制执行竞合的主要方法，以大陆法系、英美法系及我国台湾地区立法例为详参，并针对我国的司法现状，对境外... 

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导言
第一章 民事强制执行竞合对民事强制执行的影响
    第一节 民事强制执行竞合与民事强制执行
        一、民事强制执行竞合的含义
        二、民事强制执行竞合的形成因素
        三、民事强制执行竞合与民事强制执行的联系与区别
    第二节 民事强制执行竞合种类与民事强制执行种类的对应
        一、终局执行之间的竞合
        二、保全执行之间的竞合
        三、保全执行与终局执行之间的竞合
        四、先予执行与财产保全执行之间的竞合
    第三节 民事强制执行竞合的解决对民事强制执行的影响
        一、有利于完善民事执行制度
        二、有利于协调民事执行中的各项制度
        三、有利于促进债权人权利的实现
        四、有利于缓解执行难现象
第二章 解决民事强制执行竞合的基本理论
    第一节 解决民事强制执行竞合的价值
        一、公正价值的体现
        二、效率价值的体现
        三、公正价值与效率价值之间的关系
    第二节 解决民事强制执行竞合的目的
    第三节 解决民事强制执行竞合的原则
        一、解决民事强制执行竞合的基本原则
        二、解决金钱债权执行之间的竞合的清偿原则
        三、解决保全执行、终局执行及其相互之间的竞合的学说
第三章 比较法下解决民事强制执行竞合的主要方法
    第一节 解决金钱债权执行之间的竞合的主要方法
        一、优先清偿主义
        二、平等清偿主义
    第二节 解决其他债权执行之间的竞合的主要方法
        一、金钱债权执行与非金钱债权执行之间的竞合
        二、非金钱债权执行之间的竞合
    第三节 解决保全执行之间的竞合的主要方法
        一、假扣押执行之间的竞合
        二、假处分执行之间的竞合
        三、假扣押执行与假处分执行之间的竞合
    第四节 解决保全执行与终局执行之间的竞合的主要方法
        一、终局执行优先
        二、保全执行优先
        三、折衷观点
第四章 我国解决强制执行竞合的立法现状及评析
    第一节 立法规定及评析
        一、解决金钱债权执行之间的竞合的主要方法及评析
        二、解决其他债权执行之间的竞合的主要方法及评析
        三、解决保全执行之间的竞合的主要方法及评析
        四、解决保全执行与终局执行之间的竞合的主要方法及评析
        五、解决先予执行与财产保全执行之间的竞合的主要方法及评析
    第二节 解决执行竞合不力的原因
        一、现有强制执行法律规定的漏洞
        二、相关强制执行制度缺乏协调性
第五章 我国民事强制执行竞合的解决之完善
    第一节 终局执行之间竞合的解决
        一、金钱债权执行之间的竞合
        二、其他债权执行之间的竞合
    第二节 其他种类执行之间的竞合的解决
        一、保全执行之间的竞合
        二、保全执行与终局执行之间的竞合
        三、先予执行与财产保全执行之间的竞合
    第三节 我国相关强制执行制度的完善
        一、优先清偿原则与控制性执行措施效力的调整
        二、强制执行效力与担保物权效力规定冲突的解决
        三、破产制度的完善
        四、参与分配制度的改革思路
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]平等主义与优先主义的优劣比较[J]. 梁禹宗.  法制与社会. 2011(14)
[2]论强制执行竞合的清偿原则[J]. 李倩,刘花燕.  商品与质量. 2011(S2)
[3]论民事执行竞合[J]. 黄志雄.  福建法学. 2008(02)
[4]论民事执行竞合[J]. 黄志雄.  福建法学. 2008 (02)
[5]现行参与分配制度根本缺陷与改进建议[J]. 吴晓静.  法律适用. 2008(Z1)
[6]民事执行竞合问题及其解决方式之探讨[J]. 岑央波,杜震,黄强强.  法制与社会. 2007(10)
[7]论金钱债权执行竞合解决的原则[J]. 刘敏.  学习与探索. 2007(05)
[8]执行竞合适用原则之研究[J]. 魏辉,彭夯.  广西政法管理干部学院学报. 2006(06)
[9]对执行竞合的思考[J]. 韩宇.  人民司法. 2006(07)
[10]金钱债权执行竞合解决原则的论争与评析[J]. 王磊,陈立超.  新疆社会科学. 2005(04)

博士论文
[1]强制执行立法研究[D]. 刘平.中国政法大学 2008
[2]强制执行竞合研究[D]. 王娣.中国政法大学 2004

硕士论文
[1]论民事强制执行竞合的解决[D]. 谭亮.中国政法大学 2011
[2]论民事强制执行竞合的解决[D]. 冯鹏.中国政法大学 2009
[3]民事强制执行竞合问题研究[D]. 陈剑浩.苏州大学 2006
[4]执行竞合问题研究[D]. 董益峰.黑龙江大学 2004
[5]强制执行竞合问题研究[D]. 肖建光.中国政法大学 2003



本文编号：3717142