当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

认罪认罚从宽制度下值班律师有效帮助研究

发布时间:2023-01-05 18:43
  认罪认罚从宽制度作为我国当前司法改革和刑事诉讼立法中的重点而备受关注。通过认罪认罚从宽提高诉讼效率,是该项改革的重要目的。值班律师制度的设立为保障程序正义,防止认罪认罚从宽成为正义向效率低头的趋向,当前应重点思考值班律师的有效帮助问题,以保障认罪认罚案件中犯罪嫌疑人、被告人在享有基本人权的基础上自愿、真实地作出认罪认罚的选择。第一部分对值班律师制度进行理论分析。值班律师制度是司法制度发展到一定历史阶段的产物,最早出现在英国。我国由于刑事案件量激增,提高刑事案件律师辩护率是检验以审判为中心的刑事诉讼制度改革成效的一项重要指标,实现刑事案件有效辩护则是改革的最终目标。我国值班律师制度是在速裁程序试点和认罪认罚案件制度的背景下试点并展开,具有特殊性。由于控辩模式由对抗转变为合作协商,从而简化庭审程序,使得认罪案件的重心由庭审转移至庭前,值班律师的职能也发生侧重变化,由传统的法庭辩护前移到庭前的法律帮助,例如法律咨询、程序选择、见证诉讼程序合法性和参与量刑协商等。此外,值班律师还存在见证认罪认罚具结书,保证被追诉人认罪自愿性、真实性,对诉讼过程进行有效监督的职能。该部分在结合认罪认罚制度的特殊... 

【文章页数】:73 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
    一、研究问题
    二、研究内容
    三、文献综述
    四、研究方法
    五、创新之处
第一章 认罪认罚从宽制度下值班律师有效法律帮助的理论分析
    第一节 值班律师的历史源流和在我国的发展
        一、值班律师的历史源流
        二、值班律师在我国的发展
    第二节 认罪认罚从宽制度下值班律师制度的特殊性
        一、控辩模式转变:由对抗到协商
        二、职能定位转移:由律师辩护到法律帮助
        三、诉讼重心前移:由庭审到审前
        四、维护公平正义:对诉讼过程进行有效监督
    第三节 认罪认罚从宽制度中值班律师有效帮助的评价标准
        一、有效辩护与有效法律帮助
        二、认罪认罚从宽制度下有效法律帮助的具体体现
        三、有效法律帮助在认罪认罚制度下确定的意义
第二章 认罪认罚从宽制度下值班律师有效法律帮助的现实困境
    第一节 认罪认罚从宽制度下值班律师法律帮助现状调查
        一、值班律师运行现状
        二、实地考察:值班律师在认罪认罚案件中帮助现况
    第二节 认罪认罚从宽制度下值班律师有效帮助困境分析
        一、介入案件被动化
        二、见证作用形式化
        三、协商作用虚无化
    第三节 影响值班律师有效法律帮助的成因分析
        一、值班律师身份定位之争
        二、值班律师权利职责不对应
        三、值班律师量刑协商权利缺失
第三章 值班律师有效法律帮助的域外考察
    第一节 域外值班律师比较研究
        一、美国法律援助制度
        二、英国值班律师计划
        三、日本值班律师制度
        四、加拿大值班律师制度
    第二节 经验借鉴
        一、充实值班律师队伍
        二、建立多元化帮助形式
        三、探索合理的管理模式
第四章 认罪认罚从宽制度下值班律师有效帮助路径
    第一节 明晰值班律师身份定位
        一、明确地位:特殊的法律帮助者
        二、探究功能:法律帮助实质化
    第二节 破除值班律师功能异化困境
        一、介入案件:化被动为主动
        二、了解案件:化形式为实质
        三、量刑协商:化静态为动态
    第三节 强化值班律师制度保障
        一、落实值班律师阅卷权和会见权
        二、各方切实履行告知义务
        三、建立有效帮助的司法审查机制
        四、明确制裁性法律后果
    第四节 建立值班律师配套机制
        一、完善值班律师选任制度
        二、加强对值班律师的培训
        三、完善值班律师经费保障机制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度的司法逻辑与图景[J]. 樊崇义,常铮.  华南师范大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]认罪认罚被追诉人权利保障问题实证研究[J]. 周新.  法商研究. 2020(01)
[3]三重悖离:认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J]. 汪海燕.  法学杂志. 2019(12)
[4]认罪认罚从宽制度适用的基本问题——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的理解和适用[J]. 苗生明,周颖.  中国刑事法杂志. 2019(06)
[5]被告人认罪认罚自愿性的保障研究[J]. 宗宣羽.  北京政法职业学院学报. 2019(04)
[6]法律援助模式多元化探究[J]. 程滔,杨永志.  中国司法. 2019(11)
[7]搭建协商平台,把认罪认罚从宽制度做实[J]. 樊崇义.  人民法治. 2019(21)
[8]认罪认罚视野下值班律师制度的优化路径[J]. 王禹,易文杰.  湖南警察学院学报. 2019(05)
[9]刑事协商性司法模式的妥适性证成[J]. 杨菲.  中南财经政法大学研究生学报. 2019(05)
[10]刑事协商性司法模式的妥适性证成[J]. 杨菲.  中南财经政法大学研究生学报. 2019 (05)



本文编号:3727959

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3727959.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f4f42***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com