认罪认罚案件的上诉权问题研究 ——以姜某某贩毒案为例

发布时间：2023-01-05 18:59

　　在刑事诉讼的实践中,公正和效率是其追求的基本价值体现。因此在认罪认罚从宽制度中,两大价值应该在实际运用中也能得到应有的体现。但是在认罪认罚从宽制度中被告人上诉问题上,两大价值目标出现了相互矛盾的一面,在认罪认罚案件中上诉权问题在法学界引发了大量的讨论与辩证。认罪认罚制度设定的目标是为了提高司法效率、节约司法资源,而上诉权则是公民个人在诉讼中的一项基本权利。但是在司法实践中我们却发现了这样的问题,上诉权的异化,上诉权的滥用,带来的不是司法资源的节约,而是更大的浪费,甚至对司法公正性也造成了一定程度的影响。在这种情况下,对上诉权问题的研究与改革存在着其不可忽略的现实意义,同时也证明我们对认罪认罚制度下上诉权的设定进行深究是有其现实必要性的。在本文中,我们最主要的目的便是寻求上诉权一系列的合法合理的设定,从而达到在矛盾中寻求两大价值目标的平衡点,从而实现司法资源的节约和司法效率的提升,保障公民的合法权益。这也是我国认罪认罚制度顺利实施并推广的一个重要节点。 

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    硕究背景
    硕究意义
第一章 案情简介及争议问题
    1.1 案件基本情况
    1.2 案件争议焦点
        1.2.1 本案中被追诉人签署认罪认罚具结书后反悔情况
        1.2.2 本案中被追诉人认罪认罚后上诉权的保留问题
        1.2.3 本案中二审量刑加重问题
第二章 本案争议焦点的法理分析
    2.1 认罪认罚从宽制度的发展解读
        2.1.1 认罪认罚从宽制度是宽严相济刑事政策的延伸
        2.1.2 认罪认罚从宽制度是缓解案多人少的重要措施
    2.2 认罪认罚协议破裂
    2.3 本案中被告人签署认罪认罚具结书后反悔权存废的法理分析
    2.4 本案被告人上诉权的合理性探究
        2.4.1 认罪认罚后上诉的主要原因分析
        2.4.2 上诉异化所带来的负面诉讼效益
        2.4.3 上诉权的合理性分析
    2.5 本案上诉二审量刑加重的合理性分析
第三章 本案引发的对于认罪认罚案件上诉权设定的保障
    3.1 保障值班律师制度
    3.2 建立认罪认罚撤回制度
    3.3 全程同步的录音录像制度
    3.4 完善规范化量刑意见
第四章 域外与认罪认罚从宽性质类似案件上诉权的设定
    4.1 英美有罪答辩制度下被告人的上诉权
        4.1.1 英国有罪答辩制度下被告人的上诉权
        4.1.2 美国有罪答辩制度下被告人的上诉权
    4.2 大陆法系协商程序中的上诉权
        4.2.1 意大利认罪协商程序下的上诉权
        4.2.2 德国认罪协商程序下的上诉权
    4.3 对我国认罪认罚从宽制度的启示
第五章 认罪认罚案件上诉权限制的立法完善
    5.1 认罪认罚案件上诉权限制合理性
    5.2 认罪认罚案件中检察机关检查监督对上诉权的限制
        5.2.1 检察机关检查监督对上诉权的意义
        5.2.2 检查监督的现实思考
        5.2.3 检察机关的抗诉问题
    5.3 认罪认罚案件上诉审查制度的构建
        5.3.1 上诉审查制度分层促进繁简分流
        5.3.2 上诉审查制度的适用情形
        5.3.3 上诉审查之上诉原由
        5.3.4 上诉审查的机关主体和审查程序
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚自愿性的法院审查难题及其破解[J]. 韩晗.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]. 熊秋红.  比较法研究. 2019(05)
[3]论检察机关在认罪认罚从宽制度中的主导作用[J]. 曹东.  中国刑事法杂志. 2019(03)
[4]比较法视野下认罪认罚案件被告人的上诉权[J]. 孙长永.  比较法研究. 2019(03)
[5]被告人认罪认罚反悔现象探究——以100份二审刑事裁判文书为分析样本[J]. 黄博儒.  江西警察学院学报. 2019(01)
[6]论认罪认罚从宽制度中被告人上诉权的设置——以诉讼效益原则为依据[J]. 臧德胜,杨妮.  人民司法(应用). 2018 (34)
[7]刑事诉讼法修正草案:完善刑事诉讼制度的新成就和新期待[J]. 陈光中,肖沛权.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[8]试论我国认罪认罚从宽制度的完善——以美国辩诉交易制度为视角[J]. 杜云隆.  江西警察学院学报. 2018(02)
[9]教义分析与案例解说:读解刑事诉讼中的“认罪”、“认罚”与“从宽”[J]. 孔令勇.  法制与社会发展. 2018(01)
[10]认罪认罚从宽制度下被告人上诉权探究——以151份二审裁判文书为样本[J]. 韩平静.  中国检察官. 2017(22)



本文编号：3727981