论我国侦查阶段律师辩护权的保障

发布时间：2023-02-06 13:27

　　强化刑事诉讼中的人权保障是世界刑事法治和刑事诉讼发展的主要趋势。刑事诉讼法创设了各种保障人权的制度,辩护制度便是其一。随着刑事诉讼活动逐渐向审判前阶段的延伸,辩护权也从审判阶段走进了侦查阶段。 律师的辩护权不同于犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,也不等同于律师的诉讼权利,它不包含保障辩护人自身的权利如言论豁免权、拒绝辩护权。保障我国侦查阶段律师辩护权建立在兼顾惩罚犯罪与保障人权、诉讼公正与诉讼效率、程序正义与实体真实等价值理念基础之上。它有利于保障被追诉人的人权,有利于平衡侦查权与辩护权的关系,有利于消灭当事人的不满。 通过比较1979年、1996年、2012年《刑事诉讼法》,及1996年、2007年、2012年《律师法》,我们可以发现：地位上,侦查阶段律师辩护实现了从无到有、从提供帮助到辩护人的变化。立法上,律师三证会见制度最终写入了《刑事诉讼法》,但会见特殊犯罪嫌疑人仍然需要经过侦查机关许可,而且我国侦查阶段律师没有明确的阅卷权,调查取证范围也很窄。司法上,我国侦查阶段律师辩护权的落实不充分,会见、阅卷、调查取证都存在一定难度,且律师的言论豁免、在场权也得不到保障。 ... 

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 我国侦查阶段律师辩护权保障的理论依据与意义
    第一节 辩护权的概念
    第二节 我国侦查阶段律师辩护权保障的理论依据
        一、惩罚犯罪与保障人权
        二、诉讼公正与诉讼效率
        三、程序正义与实体真实
    第三节 保障我国侦查阶段律师辩护权的意义
        一、有利于保障被追诉人的人权
        二、有利于平衡侦查权与辩护权
        三、有利于消灭当事人的不满
第二章 我国侦查阶段律师辩护权现状
    第一节 我国侦查阶段律师辩护权立法现状
        一、侦查阶段律师地位的变化
        二、侦查阶段律师具体辩护权法条分析
    第二节 我国侦查阶段律师辩护权司法现状
        一、律师辩护权落实不充分
        二、律师辩护权保障不到位
第三章 我国侦查阶段律师辩护权保障的完善
    第一节 立法完善侦查阶段律师辩护权
        一、完善律师辩护权的现有制度
        二、补充完善相关制度
    第二节 进一步加强司法监督
        一、建立司法审查机制
        二、加强对侦查机关的监督
        三、加强对法院的监督
    第三节 侵犯侦查阶段律师辩护权的违法性制裁
        一、预备性救济与裁决性救济相结合
        二、建立程序性裁判机制
结语
参考文献
附录
后记



本文编号：3736084