民事、行政交叉案件审理机制研究

发布时间：2023-03-11 01:31

　　近年来,民事争议与行政争议交叉重叠的案件出现的越来越多,而我国目前的法律没有明确、清楚具体地规定如何处理此类案件,理论界对此问题也没有一个主流的观点,这使得民事、行政交叉案件已经成为司法实践中的一项难题,迫切需要解决。 本文内容分为四个部分： 第一部分阐述了民事、行政交叉案件的定义,划分的主要类型以及产生的原因,通过对公法与私法、公权与私权以及公权内部原因的分析,引出对民事、行政交叉案件的处理具有一定的特殊性,面临很大的困难,并且列举了理论与司法实践中民事、行政交叉案件的审理模式,通过对审理模式的简要分析,引起下文的分析与论述的重点。 第二部分从理论分析了我国处理民事、行政交叉案件的法律依据,总结司法实践中对民事、行政交叉案件的处理方式,并对各种处理方式进行论述,分析利弊,以求探寻更好的解决民事、行政交叉案件的方式。 第三部分介绍了一些国家和地区民事、行政交叉案件的处理机制,通过对域外的这些处理方式和经验的分析,取长补短,结合我国的实际的具体情况,试图找出对我国处理民事、行政交叉案件有参考借鉴意义的宝贵经验。 第四部分是全文的重点,通过上述的分析,提出了合理解决民事、行政交叉案件的思路...

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 民事、行政交叉案件审理机制概说
    第一节 民事、行政交叉案件的概念
        一、民事、行政交叉案件的类型
        二、民事、行政交叉案件发生的原因
        三、民事、行政交叉案件处理特殊性及面对的难题
    第二节 民事、行政交叉案件审理机制
        一、合并审理模式
        二、分别审理模式
        三、行政诉讼优先模式
        四、行政附带民事诉讼模式
第二章 我国目前解决民事、行政交叉案件的立法和司法实践
    第一节 解决民事、行政交叉案件的法律及司法解释依据
        一、法律层面
        二、司法解释层面
        三、其他法律层面
    第二节 民事、行政交叉案件处理的司法实践及其利弊
        一、合并审理模式
        二、分别审理模式
        三、行政诉讼优先模式
        四、行政附带民事诉讼模式
第三章 民事、行政交叉案件处理机制比较分析
    第一节 其他国家和地区的民事、行政交叉案件的处理机制
        一、法国
        二、德国
        三、日本
        四、我国台湾地区
        五、英国
    第二节 其他国家和地区的民事、行政交叉案件的处理机制对中国的启示
        一、其他国家和地区的民事、行政交叉案件的处理机制的共性
        二、启示
第四章 合理解决民事、行政交叉案件的思路
    第一节 审理原则
        一、迅速、合理解决争议
        二、诉讼制度原则化
        三、行政诉讼范围之扩大与合理性原则
        四、整体与系统的原则
    第二节 审理模式
        一、分别审理模式
        二、合并审理模式
注释
参考文献
后记



本文编号：3758934