民事纠纷之可诉范围研究

发布时间：2023-03-12 17:29

　　纠纷的可诉性指纠纷发生后可诉诸司法的属性,包括民事可诉性、行政可诉性、刑事可诉性三个方面。其中,民事纠纷的可诉范围反映了法院行使民事审判权的广度,也表现了当事人行使诉权的实现程度,同时与民事诉讼受理制度、一国的司法体系密切相关。因此,对其进行研究具有重大意义。本文从可诉范围的角度具体探讨了民事纠纷的可诉性,主要内容分为以下四大部分:第一部分:民事纠纷可诉范围概述。论文针对民事纠纷可诉性的概念、影响可诉范围的因素及其确定原则进行了分析,阐明了特定历史发展阶段、司法本质属性及司法模式对确定民事纠纷可诉范围的重要性。第二部分:我国民事纠纷可诉范围现状及存在的问题。根据我国的现行法律规定,论文分析了我国的可诉范围现状,并指出了被不合理排斥在可诉范围之外的纠纷类型,对我国目前立法及司法现状存在的问题进行了总结。第三部分:我国民事纠纷可诉范围的具体探讨。结合第二部分总结的主要问题领域,从中选取了几种具有代表性的纠纷类型进行了具体的探讨,分析其是否可诉或者可否提起民事诉讼,从而更加详细清晰地说明我国民事纠纷可诉范围所存在的问题。第四部分:针对民事纠纷可诉范围现状之建议。在二、三部分基础之上,论文结合...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 民事纠纷可诉范围之概述
    第一节 民事纠纷可诉性之内涵
    第二节 影响民事纠纷可诉范围的因素
        一、特定历史发展阶段因素
        二、司法的本质属性因素
        三、司法模式因素
    第三节 民事纠纷可诉范围之确定原则
        一、遵循司法自身规律
        二、坚持合理解释原则
        三、注重完善相关配套措施
第二章 我国民事纠纷可诉范围之现状及存在的问题
    第一节 我国民事纠纷可诉范围现状
        一、我国民事纠纷可诉范围之立法现状
        二、我国民事纠纷可诉范围之司法实践现状
    第二节 我国民事纠纷可诉范围存在的问题
        一、“起诉难”仍是诉权保障道路上的绊脚石
        二、我国法律体系混乱且立法不完善
        三、法院主管范围的确定标准存在缺陷
第三章 民事纠纷可诉范围之具体探讨
    第一节 因司法行为产生的纠纷是否可诉
        一、司法鉴定引发的争议
        二、司法拍卖引发的争议
    第二节 因履行行政协议而产生的纠纷是否可提起民事诉讼
        一、行政协议之概述
        二、因履行行政协议而产生的纠纷可否诉诸民事诉讼
    第三节 因侵害基本权利而产生的纠纷是否可诉
        一、侵害基本权利纠纷是否可诉之争议
        二、侵害受教育权纠纷是否可诉
    第四节 因履行执行和解协议而产生的纠纷是否可诉
        一、因履行执行和解协议而产生的纠纷可诉性之发展
        二、最新《规定》对执行和解协议纠纷可诉性的确定之意义
第四章 针对民事纠纷可诉范围现状之建议
    第一节 民事纠纷可诉范围之立法理念
        一、针对法有明文规定权利之纠纷
        二、针对法无明文规定权利之纠纷
    第二节 民事纠纷可诉范围之路径选择
        一、调整民事诉讼受案范围的确立标准
        二、拓宽民事纠纷可诉范围
        三、完善相关配套机制,保证诉权行使落到实处
结语
参考文献目录
致谢



本文编号：3761642