羁押必要性审查的听证程序研究

发布时间：2017-05-18 13:20

  本文关键词：羁押必要性审查的听证程序研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,由于侦查机关侦查活动的深入开展,案件事实和证据以及与逮捕有关的其他事实会发生一定的变化,比如出现有利于犯罪嫌疑人被告人的新证据,或者出现立功、赔偿等可以从轻或者减轻处罚的情节,这些问题的出现使得犯罪嫌疑人、被告人是否仍需要被羁押需要重新审查和判断。针对我国司法实践中羁押措施滥用、羁押后判处轻缓刑比例高、逮捕质量不高、犯罪嫌疑人、被告人合法权益得不到有效保护的情况,修改后的《刑事诉讼法》规定了由检察机关行使羁押必要性审查权。该规定就是对那些无羁押必要犯罪嫌疑人、被告人被羁押的法定救济,但是我国新刑诉法对羁押必要性审查制度的规定并不完善,这一制度在实践中实施起来仍缺乏可操作性,诸如审查的启动程序、具体的审查部门、标准、方法在新刑诉法中都没有规定。《人民检察院刑事诉讼规则》则明确、具体的规定了该制度的启动机制、审查部门、审查标准、审查方式、审查处理结果,构建起了相对有操作性的审查机制,这都是需要予以肯定的,但是仍有许多问题笔者认为现有的规定仍比较原则,过于抽象,规定的不够具体,这在司法实践中都将会限制羁押必要性审查制度发挥其应有的作用。结合以上分析,本文将首先介绍羁押必要性审查的现状,阐明我国现阶段对羁押性强制措施的滥用。进而分析听证程序引入羁押必要性审查制度的可行性,在对听证程序引入羁押必要性审查制度拟解决的现实问题,听证程序引入的理论依据,听证程序引入的现实可能性进行分析后得出听证程序应当被引入羁押必要性审查制度中的结论。介于司法资源的有限性、稀缺性,必不可能每案都举行听证会,因此第三部分,本文对听证适用的范围进行了界定。当然,一项新程序的启用必须要有相应的制度加以保障,这样才能将其从理论中落实到实践中。基于此种考虑,本文最后一部分,具体设定了听证程序的启动方式、时间、听证参与人、听证的程序以及听证的保障的内容,以使听证程序的引入真正具有可操作性。
【关键词】：听证程序 羁押必要性审查 强制措施 人权保障
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-16
• 1.1 选题背景10-11
• 1.2 选题意义11-12
• 1.3 国内外研究现状12-14
• 1.4 研究思路14
• 1.5 研究方法14
• 1.6 创新点和不足14-16
• 第2章 羁押必要性审查引入听证程序的可行性分析16-25
• 2.1 引入听证程序拟解决的现实问题16-20
• 2.2 引入听证程序的理论依据20-21
• 2.3 引入听证程序的现实可能性21-25
• 第3章 听证式羁押必要性审查范围的界定25-29
• 3.1 对羁押必要性审查范围的总体界定25-27
• 3.2 对听证程序适用范围的界定27-29
• 第4章 域外羁押制度中听证程序适用的比较性研究29-34
• 4.1 美国的初次聆讯制度29-30
• 4.2 法国的对席听审制度30-32
• 4.3 两国规定对我国的启示32-34
• 第5章 听证式羁押必要性审查制度的具体构建34-44
• 5.1 听证程序应遵循的基本原则34-35
• 5.2 听证的启动35-37
• 5.2.1 依申请启动35-37
• 5.2.2 申请听证的时间37
• 5.3 听证组织者37-38
• 5.4 听证参与人38-40
• 5.4.1 听证主持人38-39
• 5.4.2 决定作出方39
• 5.4.3 决定相对人39
• 5.4.4 其他参与人39-40
• 5.5 听证的程序40-41
• 5.5.1 听证前的流程安排40-41
• 5.5.2 听证会流程安排41
• 5.6 听证的结论运用41-42
• 5.7 听证的保障措施42-44
• 结论44-45
• 参考文献45-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王强;王成;;刑事申诉案件公开听证制度的缺陷及完善[J];中国司法;2007年10期

2 王维达;德国的听证程序及其对我国建立听证程序的启示[J];德国研究;1997年04期

3 贺卫方;司法改革中的上下级法院关系[J];法学;1998年09期

4 朱鹏;;未决羁押必要性审查研究[J];法制与社会;2011年34期

5 封红梅;;检察院羁押必要性审查实施模式研究——以刑事羁押救济为视角[J];法治研究;2013年04期

6 黄文昌;;捕后羁押必要性审查制度初探[J];法制与社会;2013年32期

7 杨传强;李云鹏;;论听证式羁押必要性审查模式的构建[J];西部法学评论;2013年06期

8 关振海;;逮捕必要性审查:实践探索与机制完善[J];贵州警官职业学院学报;2013年06期

9 曾双喜;;羁押必要性审查调研报告——以基层检察院侦查监督工作为切入点[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

10 万春;;减少审前羁押的若干思考[J];河南社会科学;2011年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者 李娜;[N];法制日报;2013年

2 山东省临沂市人民检察院、山东省费县人民检察院 孙振江 张贵才;[N];检察日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 田巧芝;论我国听证式审查批捕机制的建构[D];河北大学;2011年

2 宋薇;羁押必要性审查机制研究[D];山东大学;2013年

  本文关键词：羁押必要性审查的听证程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：376194