行政证据向刑事证据转换疑难问题研究

发布时间：2023-03-22 16:08

　　随着我国法制化建设进程的不断深入,各个领域行业的相关法律规范愈发健全,2012年,我国对《刑事诉讼法》的修订当中,在第五十二条第二款中对行政证据中的刑事证据资格进行了规定。这一规定是我国第一次从立法角度,在刑事司法程序中将行政证据包含进来。此项举措对于司法实践工作有着重要的作用。在该项条文修改之前,在司法实践中,有关行政证据向刑事证据转换的案件处理起来存在诸多困难,案件解决的效率偏低,新修改的刑诉法第五十二条则使我国诉讼效率得到有效的提升,使得相关案件的当事人的法律诉求的解决多了法律层面的支撑,对于我国司法建设的发展也发挥着重要作用。但是,在第五十二条第二款中,有关将行政证据向刑事证据进行转变中的具体细节内容该条款没有明确的说明。随着我国科学技术的发展,有关行政证据向刑事证据转换的相关案例的解决难度也在增高,然而相关法律及配套措施的不完善会阻碍相关案件的解决。本文分析了行政证据向刑事证据转换的疑难问题,深入分析了行政证据向刑事证据转换的原理和内涵,通过对不同学说的比较提出自己的想法和观点,进而提出解决的对策及建议。通过案例及相关论述探究刑事诉讼法第五十二条第二款及相关司法解释的涵义,正...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例介绍及反映的问题
    一、案例介绍
        （一）案例一
        （二）案例二
        （三）案例三
    二、案例反映的问题
第二章 立法规定解读
    一、对行政证据向刑事证据转换的解读
    二、证据转换的主体问题
        （一）行政机关的范围
        （二）第三方协助的认定
        （三）证据收集主体在专业性上的难题
    三、证据转换的范围问题
        （一）“等”字的分析
        （二）勘验笔录的使用
        （三）鉴定意见的使用
        （四） 其它言词证据的使用
    四、证据转换的审查程序问题
        （一）审查标准不明确
        （二）我国证据转换审查程序不完善
第三章 行政证据向刑事证据转换问题的完善建议
    一、从立法上完善证据转换制度
        （一）完善证据衔接规则相关法律
        （二）行政执法证据中证据收集主体相关规定的完善
        （三）统一证据类别
        （四）非法证据排除规则
        （五）对移送标准、期限及责任进行明确
    二、完善证据转换的配套措施
        （一）完善补正程序
        （二）完善预防制约机制
        （三）利用现代化信息技术实现信息共享
        （四）提高从业人员的技术水平
结语
参考文献
个人简历
后记



本文编号：3767270