案外人执行异议之诉相关问题研究 ————以胜诉判决中裁判主文的内容为核心

发布时间：2023-03-22 21:10

　　案外人执行异议之诉是一种对实体权利的救济措施,体现了裁判权对于强制执行程序的介入。以往,对于强制执行程序的关注,往往集中于申请执行人(债权人)与被执行人(债务人)。对于两者之外的案外人,其合法权益的保护却缺乏足够的力度。而在大陆法系地区,案外人执行异议之诉的确立及运作经历了时间的考验,形成了成熟的规则体系。我国2007年修订的《民事诉讼法》引入了该项制度,但其立法过于原则,操作性不强,给司法实践带来了混乱与困难。 在本文中,针对实务中案外人执行异议之诉所存在的问题,笔者以胜诉判决中裁判主文的内容为核心,先后探讨了案外人执行异议之诉在理论、制度与实践等多个层面的问题。通过本文论述,旨在推动案外人执行异议之诉制度在司法实践中得到有效应用和充分完善,从而有力地保护案外人权益,促进社会公平正义。 在第一章案外人执行异议之诉概述中,笔者从民事执行体系的角度,结合我国案外人执行救济的历史沿革,对案外人执行异议之诉的关联概念进行了辨析。 在第二章案外人执行异议之诉的比较法研究中,笔者比较了大陆法系地区与英美法系地区的相关制度,并对我国港澳台地区的相关制度进行了研究。 在第三章案外人执行异议之诉的问题...

【文章页数】：87 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
第一章 案外人执行异议之诉概述
    第一节 案外人执行异议之诉的概念
        一、民事执行与案外人执行异议之诉
        二、案外人执行异议之诉的名称之争
        三、案外人执行异议之诉的定义之辩
    第二节 我国案外人执行救济的历史沿革
        一、民事诉讼法(试行)与1991年民事诉讼法时期
        二、2007年民事诉讼法及专项司法解释时期
        三、2012年民事诉讼法时期
    第三节 案外人执行异议之诉与关联概念的辨析
        一、与“案外人执行异议”的区别
        二、与“案外人申请再审之诉”的区别
        三、与“申请执行人执行异议之诉”的区别
        四、与“执行行为异议”的区别
        五、与“执行分配方案异议之诉”的区别
        六、与“被执行人执行异议之诉”的区别
        七、与“普通民事诉讼”的区别
        八、与“有独立请求权的第三人参加之诉”的区别
        九、与另行提起“物权确认之诉”的区别
        十、与“第三人撤销之诉”的区别
第二章 案外人执行异议之诉的比较法研究
    第一节 大陆法系地区与英美法系地区的相关制度
        一、大陆法系地区的相关制度
        二、英美法系地区的相关制度
        三、对大陆法系与英美法系的比较
    第二节 我国港澳台地区的相关制度
        一、我国澳门地区的相关制度
        二、我国台湾地区的相关制度
        三、我国香港地区的相关制度
        四、对我国港澳台地区的比较
第三章 案外人执行异议之诉的问题研究
    第一节 案外人执行异议之诉的诉讼性质
        一、关于案外人执行异议之诉性质的学说
        二、关于案外人执行异议之诉的性质的争论
        三、对争论的辨析
    第二节 案外人执行异议之诉的实体争议
        一、案外人执行异议之诉与实体争议的请求权基础
        二、关于实体争议中法律适用问题的争论
        三、对于争论观点的辨析
    第三节 案外人执行异议之诉的主文构成
        一、案外人执行异议之诉的主文构成的现状
        二、关于案外人执行异议之诉的主文构成的争论
        三、胜诉判决中主文构成问题的解决途径
结语
参考文献
后记



本文编号：3767585