我国审计证据与法律证据的差异性及衔接措施
发布时间:2023-04-01 11:48
本文首先对审计证据和法律证据进行了简要论述,接着指出审计证据与法律证据的区别,最终从完善审计证据相关法律法规、规范审计取证程序、加强对证据提供者保护和提高审计证据可信度等方面,提出了二者的衔接措施。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、审计证据与法律证据概述
1. 审计证据
2. 法律证据
二、审计证据与法律证据的区别
1. 取证标准存在差异
2. 取证主体、目的、方法存在差异
3. 对证据提供者的保护程度存在差异
4. 证据的可信度存在差异
三、审计证据与法律证据的衔接措施
1. 完善审计证据相关法律法规,提高取证标准
2. 提高审计人员素质,规范审计取证程序
3. 加强对审计证据提供者的保护
4. 提升审计证据的可信度,提高审计证据质量
四、结语
本文编号:3777091
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、审计证据与法律证据概述
1. 审计证据
2. 法律证据
二、审计证据与法律证据的区别
1. 取证标准存在差异
2. 取证主体、目的、方法存在差异
3. 对证据提供者的保护程度存在差异
4. 证据的可信度存在差异
三、审计证据与法律证据的衔接措施
1. 完善审计证据相关法律法规,提高取证标准
2. 提高审计人员素质,规范审计取证程序
3. 加强对审计证据提供者的保护
4. 提升审计证据的可信度,提高审计证据质量
四、结语
本文编号:3777091
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3777091.html