集中审理原则研究

发布时间：2017-05-19 07:11

  本文关键词：集中审理原则研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：刑事审判作为刑事诉讼法的核心,在整个程序的运行过程中起着至关重要的作用,而集中审理作为贯穿刑事审判活动的主线和指导性原则,却没有在刑诉法中得到确立和保障,可以说在一定程度上阻碍了中国的法治发展。集中审理无论是作为实现程序正义的一项具体原则体现其外在价值,还是保障刑事被告人的诉讼主体地位和人格尊严体现其自身独立的内在价值,亦或是从经济效益价值的角度来节省司法资源,提高诉讼效率,都体现了程序正义的价值以及集中审理自身所具有的优势地位,即保障整个审判活动快速有序的进行,减少资源损耗。我国应当积极倡导集中审理,立法上确立集中审理原则,赋予刑事被告人迅速审判权和有效辩护权。完善审前准备程序,如建立证据开示制度、扩大简易程序的适用范围等,防止审判突袭导致庭审中断。审判中要保持主体集中并充实法庭审理,如建立法官或者陪审员候补制度、明确证人出庭作证、建立交叉询问制度等各项措施,保证控辩审三方持续在场参与诉讼活动。审判完毕后应当及时作出判决,提高当庭宣判率。另外,我国应当废除“审委会的决定,合议庭应当遵照执行”的决定,明确定位和改革审委会的具体功能,将审判权和评议权回归合议庭,实行审判合一。现今西方法治国家对于违反集中审理的法律后果都给予了相关规定：撤销起诉或者更新审判。我国应当从宪法保护和程序制裁的角度给予违反集中审理原则相关救济。一是当公民的宪法性人权得不到保障时应当启动宪法直接救济；二是明确延期审理或者中止审理的具体时限,建立庭审更新制度。
【关键词】：集中审理 审前准备 法官候补 及时判决 宪法救济 庭审更新
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-19
• 一、问题的提出11-14
• 二、集中审理原则研究的国内外现状14-17
• 三、本选题研究的路径及研究方法17-18
• (一) 研究的路径17
• (二) 研究的方法17-18
• 四、本选题的创新之处18-19
• 第一部分 集中审理原则导论19-37
• 一、集中审理原则概述19-28
• (一) 原则的概念及分析19-20
• (二) 集中审理原则的概念20-21
• (三) 集中审理原则的内容21-23
• (四) 集中审理原则的历史沿革23-26
• (五) 集中审理原则的价值分析26-28
• 二、集中审理原则的理论基础28-37
• (一) 程序正义理论28-31
• (二) 宪法性人权理论31-37
• 第二部分 集中审理原则的比较法考察37-54
• 一、英美法系国家刑事诉讼中的集中审理原则38-43
• (一) 英国38-40
• (二) 美国40-43
• 二、大陆法系刑事诉讼中的集中审理原则43-48
• (一) 法国43-45
• (二) 德国45-48
• 三、其他国家和地区刑事诉讼中的集中审理原则48-54
• (一) 俄罗斯48-49
• (二) 日本49-51
• (三) 台湾51-54
• 第三部分 我国集中审理原则的现状研究54-65
• 一、集中审理原则在我国的立法概况54-58
• (一) 1979年刑诉法的分析54-55
• (二) 1996年修正的刑诉法分析55-56
• (三) 2012年修正的刑诉法分析56-58
• 二、集中审理原则在我国的司法现状58-63
• (一) 审理时间不集中59-60
• (二) 审理主体不集中60-62
• (三) 审理方式不集中62-63
• (四) 判决作出不及时63
• 三、我国大陆没有确立集中审理原则的成因分析63-65
• (一) 历史文化传统的原因63-64
• (二) 现行法律制度的缺陷64-65
• 第四部分 集中审理原则在我国的建立和构想65-80
• 一、明确集中审理原则的必要性65-67
• (一) 诉讼及时原则与集中审理65
• (二) 直接言词原则与集中审理65-66
• (三) 程序对等原则与集中审理66
• (四) 自由心证原则与集中审理66-67
• 二、贯彻集中审理原则的保障措施67-77
• (一) 确立集中审理原则67-68
• (二) 完善庭前准备程序68-71
• (三) 实行审理主体集中71-74
• (四) 保证审理方式集中74-75
• (五) 及时作出判决75-77
• 三、构建违反集中审理原则的救济机制77-80
• (一) 确立宪法救济机制77-78
• (二) 建立庭审更新制度78-80
• 结语80-81
• 参考文献81-85
• 致谢85

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 范慧慧;何延鹏;;论刑事审判的集中审理[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年03期

2 牟绿叶;李婷;;刑事程序中控制诉讼拖延的两种模式——迅速审判模式和集中审理模式之比较[J];北京大学研究生学志;2012年Z1期

3 李雪峰;;刑事诉讼证人出庭作证相关问题探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2014年02期

4 姚勤;黎莉;;刑事简易程序集中办理模式适用探讨[J];安徽大学法律评论;2014年01期

5 叶肖华;;论集中审理原则在中国之采行——以刑事诉讼为视角[J];社会科学战线;2011年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 童章遥;论刑事审判的集中性[D];西南政法大学;2005年

2 蒋利玮;论集中审理原则[D];清华大学;2006年

  本文关键词：集中审理原则研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：378029