我国行政公益诉讼原告资格范围的拓展与完善
发布时间:2023-04-21 18:45
随着现代社会关系的多样化和公共事务的复杂化,国家治理对公权力的依赖程度不断提高。行政权不断扩张已然涉及到社会生活的各个方面。行政权不当行使侵害公共利益的现象时有发生,这对维护公共利益的产生了极大的冲击,所以通过完善的制度来保障公共利益迫在眉睫。2017年《中华人民共和国行政诉讼法》(下称《行政诉讼法》)的修订,标志着行政公益诉讼制度正式在我国确立,此填补了国内在该领域的制度空白,为我国行政公益诉讼制度的完善发展奠定了坚实的基础,但这并不意味着理论和实践研究就此止步。原告是诉讼的启动器,其能够确保行政公益诉讼有效运行,“原告资格”则是进一步研究的关键,因此拓展与完善我国行政公益诉讼原告资格范围具有十分重要的意义。本文是以现行的行政公益诉讼制度为研究基础,根据我国现实国情和典型案例,结合理论界的研究成果,明确制度完善的方向,提出完善我国行政公益诉讼原告资格的构想。文章主体内容大体分为四个部分:第一部分是行政公益诉讼及原告资格的界定。主要阐述“行政公益诉讼原告资格”相关概念的内涵,从而明确研究行政公益诉讼原告资格的现实意义;第二部分是行政公益诉讼原告资格的理论研究和实践发展。一方面,介绍理论...
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、行政公益诉讼及原告资格的界定
(一)公共利益
(二)公益诉讼
(三)行政公益诉讼
(四)行政公益诉讼原告资格
二、我国行政公益诉讼原告资格的理论研究和实践发展
(一)我国“行政公益诉讼原告资格”的理论研究
1.原告资格一元化模式理论
2.原告资格多元化模式理论
(二)我国“行政公益诉讼原告资格”的实践发展
1.公益诉讼试点前实践中原告资格的情况
2.公益诉讼试点后制度中原告资格的规定
三、我国行政公益诉讼原告资格的现实问题
(一)我国检察行政公益诉讼制度存有不足
1.案件来源渠道过于局限
2.诉前程序迟滞诉讼的提起
3.“司法地方化”制约诉讼活动开展
(二)我国行政公益诉讼原告主体单一化
四、我国行政公益诉讼原告资格范围的完善构想
(一)细化调整检察机关的配套制度
1.丰富案件线索来源的渠道
2.合理区分适用诉前程序
3.破除“司法地方化”的桎梏
(二)拓展行政公益诉讼原告资格范围的构想
1.赋予符合条件的社会组织原告资格
2.赋予公民个人的原告资格
3.行政公益诉讼原告主体优先顺位的设想
结语
参考文献
致谢
本文编号:3796055
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、行政公益诉讼及原告资格的界定
(一)公共利益
(二)公益诉讼
(三)行政公益诉讼
(四)行政公益诉讼原告资格
二、我国行政公益诉讼原告资格的理论研究和实践发展
(一)我国“行政公益诉讼原告资格”的理论研究
1.原告资格一元化模式理论
2.原告资格多元化模式理论
(二)我国“行政公益诉讼原告资格”的实践发展
1.公益诉讼试点前实践中原告资格的情况
2.公益诉讼试点后制度中原告资格的规定
三、我国行政公益诉讼原告资格的现实问题
(一)我国检察行政公益诉讼制度存有不足
1.案件来源渠道过于局限
2.诉前程序迟滞诉讼的提起
3.“司法地方化”制约诉讼活动开展
(二)我国行政公益诉讼原告主体单一化
四、我国行政公益诉讼原告资格范围的完善构想
(一)细化调整检察机关的配套制度
1.丰富案件线索来源的渠道
2.合理区分适用诉前程序
3.破除“司法地方化”的桎梏
(二)拓展行政公益诉讼原告资格范围的构想
1.赋予符合条件的社会组织原告资格
2.赋予公民个人的原告资格
3.行政公益诉讼原告主体优先顺位的设想
结语
参考文献
致谢
本文编号:3796055
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3796055.html