论我国环境诉讼法律制度的完善

发布时间：2023-06-04 21:32

　　上世纪80年代，我国开始实行改革开放的基本国策，由于我国人口数量多，经济社会发展落后，迫切需要大力发展经济来提高广大群众的生活水平，增强国家的综合实力，在这个过程中，环境问题日益凸显，已经影响到了我国经济社会可持续发展。西方发达国家通过法律途径解决环境问题的成功做法引起了我国学术界和司法实务部门的注意，大家从不同的角度进行研究。本文在前辈研究的基础上，利用文献研究、历史研究、比较研究、逻辑分析、数理统计等研究方法，对环境诉讼法律制度进行了研究。探讨了我国创立环境权的必要性和可行性，分析了美国、日本、德国、印度、台湾等国家和地区的环境诉讼制度及其实施效果，剖析了我国现行法律制度的缺陷和不足，对完善我国现行法律法规，通过环境诉讼解决生态环境问题提出了具体建议。

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、 环境诉讼概述
    （一） 环境诉讼的依据：环境权
        1、 环境权的提出
        2、 环境权的概念
        3、 国外宪法和法律有关环境权的规定
        4、 我国宪法和法律确定环境权的意义
    （二） 环境诉讼的基本理论
        1、 私人检察总长理论
        2、 私人实施法律理论
        3、 公共信托理论
        4、 人民主权理论
    （三） 环境诉讼
        1、 环境诉讼的概念
        2、 环境诉讼的特点
        3、 环境诉讼的分类
        4、 环境诉讼的作用
二、 对国外和我国台湾地区环境诉讼制度的考察
    （一） 美国环境诉讼制度
    （二） 日本环境诉讼制度
    （三） 德国环境诉讼制度
    （四） 印度环境诉讼制度
    （五） 台湾地区环境诉讼制度
    （六） 对上述国家和地区环境诉讼制度的评析
三、 我国环境诉讼现状
    （一） 我国环境诉讼存在的问题
        1、 环境行政诉讼方面
        2、 环境民事诉讼方面
        3、 环境刑事诉讼方面
    （二） 我国环境诉讼的成功案例
四、 建立完善我国环境诉讼制度的构想
    （一） 完善环境诉讼基本制度方面的建议
        1、 拓宽诉讼主体范围
        2、 拓宽诉因范围
    （二） 建立环境诉讼程序保障方面的建议
        1、 合理分配举证责任
        2、 提高环境损害鉴定的公信度
        3、 防止滥诉行为
        4、 明确环境诉讼的时效
    （三） 建立环境诉讼司法保障方面的建议
        1、 合理分摊诉讼费用
        2、 法院直接执行生效判决
结语
注释
参考文献
致谢



本文编号：3831055