我国刑事强制医疗制度问题研究

发布时间：2017-05-22 14:09

  本文关键词：我国刑事强制医疗制度问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,精神病人实施暴力行为的事件频发,精神病人犯罪成为威胁他人人身财产安全和社会公共安全的极大隐患。刑事强制医疗制度通过对具有社会危害性的精神病人进行强制隔离和治疗实现人权保障、社会防卫等功效。精神病人强制医疗是对人身自由进行较长时间的限制,关系到公民的基本人权,其初衷是对人权的保障而不是对人权的侵犯,但是如果运用不当,则会给被强制医疗人带来严重的人身伤害和精神创伤,势必侵犯公民的基本人权。为了避免社会防卫和人权保障两种价值相互冲突,使之保持适当的平衡,我国可以借鉴法治先进国家的相关立法经验,对我国的强制医疗程序立法加以完善。根据我国新刑诉法的规定,对实施犯罪行为的无刑事责任能力精神病人适用强制医疗程序,这在一定程度上弥补了《刑法》第18条关于精神病人强制医疗制度仅有实体法规定却没有程序法规定的不足,强制医疗在程序设置以及人权保障方面有了长足进步,但关于强制医疗程序的规定只有五条,缺乏系统性,实践中可操作性不强。如何能使强制医疗制度充分发挥其保障人权和社会防卫的功效,首先应当认清我国强制医疗程序立法方面存在着很多不足之处,例如,强制医疗的适用对象单一,无法全面有效的预防精神病人实施危害社会的行为;强制医疗的启动程序、审理程序、执行程序和救济方式规定的过于笼统,缺乏实践操作性;检察机关对强制医疗的监督程序不完善,监督范围狭窄,监督方式不明确,监督权很难得到充分发挥;救济途径不合理,国家赔偿规定缺失,导致被强制医疗人的权利难以保障,侵犯精神病患者人身权益的现象时有发生。针对上述问题,应当借鉴国外先进立法,结合我国国情,提出相应的完善措施:扩大强制医疗的适用对象,将限制责任能力的精神病人、诉讼过程中患精神疾病丧失受审能力的人以及服刑期间患精神疾病的人纳入强制医疗的适用范围;明确规定审理程序应当在人民陪审员的参与下公开审理;明确执行机构和执行期限,参考专业人员的意见,对治疗期限做合理规定,并根据病情恢复情况做出解除或延长强制医疗的决定;强化司法监督,扩大监督范围,与执行机构建立合理对接机制;规范复议式救济方式,增设上诉式救济方式,完善后续回归制度等等。通过一系列的完善措施,力求改变我国精神卫生立法落后的现状,同时,应当广泛开展精神卫生知识宣传,为精神病人创造一个宽容、理性的舆论环境和生活环境,加强对精神病人的关爱与帮助,构建一个和谐安定的社会。
【关键词】：精神病人 强制医疗 刑事诉讼
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-12
• 一、我国刑事强制医疗制度的性质与意义12-16
• （一）我国刑事强制医疗制度的性质12-13
• 1.刑事强制医疗并非强制措施12
• 2.刑事强制医疗不是刑事处罚12
• 3.刑事强制医疗不是行政措施12-13
• 4.刑事强制医疗是一种保安处分措施13
• （二）刑事强制医疗制度的意义13-16
• 1.强制医疗制度有助于保障人权13-14
• 2.强制医疗有助于实现社会防卫14
• 3.强制医疗体现程序正义14-16
• 二、我国刑事强制医疗制度存在的不足16-23
• （一）适用强制医疗的对象单一16
• （二）强制医疗的启动程序不完善16-17
• （三）强制医疗的审理程序规定不足17-18
• （四）强制医疗执行程序不完善18-20
• 1.强制医疗机构不明确18
• 2.强制医疗执行方式单一18-19
• 3.执行期限不明确19-20
• （五）强制医疗的监督程序存在缺陷20-21
• 1.监督范围狭窄20
• 2.监督方式不明确20
• 3.执行机构混乱，有碍司法监督20-21
• 4.专业知识匮乏，监督力不从心21
• （六）解除强制医疗的举证责任不明确21-22
• （七）救济方式不健全22-23
• 1.救济途径不合理22
• 2.国家赔偿规定缺失22-23
• 三、刑事强制医疗制度的完善23-30
• （一）适当扩大强制医疗的适用对象23
• （二）完善审理程序23-24
• 1.在庭审中引入专业意见23-24
• 2.建立多方参与的庭审模式24
• 3.明确审理期限的问题24
• （三）完善执行程序24-25
• 1.明确执行机构24
• 2.执行期限24-25
• （四）强化检察监督程序25-26
• 1.扩大监督范围25
• 2.增配具有专业知识检查人员25
• 3.与执行机构建立合理对接机制25-26
• （五）完善救济方式26-27
• 1.扩大复议审查范围26
• 2.设置听证程序26
• 3.增强救济效果26
• 4.检察机关派员参与复议程序26-27
• （六）完善配套措施27-30
• 1.扩大公众参与度27
• 2.大力投资医疗机构27-28
• 3.完善后续回归制度28
• 4.建立社区矫正监督制度28
• 5.完善国家赔偿制度28-30
• 结语30-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 李娜玲;;域外刑事强制医疗程序之比较分析[J];河北法学;2013年12期

  本文关键词：我国刑事强制医疗制度问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：385918