环境行政公益诉讼被告资格研究

发布时间：2024-01-25 20:31

　　近年来,我国经济迅猛增长,但随之而来的环境污染、资源短缺等一系列问题愈演愈烈,污染防治也成为我国全面建成小康社会的三大攻坚战之一。环境是人类赖以生存和发展的基础,环境问题越来越成为影响人民生活水平和获得感、幸福感、安全感的重要因素,随着绿水青山就是金山银山的绿色发展理念不断深入人心,公众环保意识不断加强,有关环境公益诉讼的理论研究不断增多,在立法不断完善的基础上,司法实践也在进行有益探索,从而推动着环境公益诉讼制度日趋完善。值得关注的是,我国于2017年7月修正了《中华人民共和国行政诉讼法》,将环境行政公益诉讼正式纳入其中,但是将环境行政公益诉讼被告限定为环境行政主体,这是因为我国被告资格的认定仍以行政主体理论为标准。然而,随着时代的发展和社会的变化,我国由国家行政向公共行政转变,行政主体理论已不能适应我国的现实国情,其局限性日益凸显,加上受案范围的限制,就造成了被告范围过窄、被告资格认定越来越复杂、诉讼价值无法实现等消极影响。因此,为了能有效地推动我国环境行政公益诉讼制度的发展和完善,更好地保护我国生态环境,使法律和制度真正成为保护生态环境和满足人民日益增长的美好生活需要的保障,亟需...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 环境行政公益诉讼被告资格的界定
    一、环境行政公益诉讼被告资格的基本含义
    二、环境行政公益诉讼被告资格概念辨析
        (一)与环境行政公益诉讼被告能力
        (二)与环境行政公益诉讼被告适格
        (三)与环境行政公益诉讼被告资格认定标准
第二章 我国环境行政公益诉讼被告资格制度的现状及问题
    一、我国环境行政公益诉讼被告资格制度的法律规定与现状分析
        (一)《行政诉讼法》及司法解释的一般规定及现状分析
        (二)环境行政公益诉讼被告资格制度的特别法律规定及现状分析
    二、我国环境行政公益诉讼被告资格制度存在的问题
        (一)行政主体理论的局限性
        (二)环境行政公益诉讼被告范围的限制
        (三)环境行政公益诉讼被告资格认定的复杂化
        (四)环境行政公益诉讼制度目标的背离
第三章 环境行政公益诉讼被告资格制度的域外考察及启示
    一、域外环境行政公益诉讼被告资格制度考察
        (一)美国
        (二)德国
        (三)日本
    二、域外环境行政公益诉讼被告资格制度对我国的启示
第四章 我国环境行政公益诉讼被告资格制度的完善建议
    一、重构我国环境行政公益诉讼被告资格的认定标准
        (一)行政公权力行为标准的内涵
        (二)行政公权力行为标准下环境行政公益诉讼被告的范围
    二、环境行政公益诉讼被告资格制度的立法完善
        (一)扩大环境行政公益诉讼受案范围
        (二)健全环境行政公益诉讼专门立法
        (三)最高检和最高法联合出台环境行政公益诉讼司法解释
结论
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢



本文编号：3885507