当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论我国电子数据原件认定制度的完善

发布时间:2017-05-23 21:02

  本文关键词:论我国电子数据原件认定制度的完善,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:电子数据作为一种新型的证据种类已经写入修正后的刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法,成为独立的证据种类。电子数据在诉讼中的运用越来越广泛,在诉讼中运用电子数据必然涉及电子数据原件的认定问题,然而电子数据不同于书证,其原件和复制件很难分得清。我国现行法律关于电子数据原件认定规则还未得到明确,立法和司法解释都没有对电子数据原件的认定问题给出具体的标准,同时,我国在推崇电子数据原件认定的“原件载体说”的同时也遇到了很多问题,造成了电子数据原件认定的困境。本文在通过分析国外关于电子数据原件认定的相关理论的基础上,取其精华去其糟粕,借鉴国外电子数据原件认定的规则制度,整合了目前我国在电子数据原件认定问题上混杂的体系,确定了电子数据原件认定理论的立法发展思路,肯定“认证说”为电子数据原件认定理论的标准,强调在司法实践中配合以“七分法”来认定电子数据原件,希望能对完善我国电子数据原件认定制度有所裨益。本文共分为五个部分:第一部分对电子数据原件认定制度的研究意义进行了阐述,并且对国内外相关学说做了简单的归纳和总结;确定了论文的主要思路和研究方法;第二部分对电子数据的概念以及电子数据原件的内涵予以界定,提出了电子数据原件认定制度存在的重要意义;第三部分是对我国电子数据相关立法及相关司法解释的阐释;发现问题,有针对性的提出对策,并分析了我国电子数据原件认定制度的缺陷及成因;第四部分考察了英美法系、大陆法系及联合国相关制度,并从三个不同视角进行了分析与借鉴;第五部分提出了完善我国电子数据原件认定制度的具体建议,强调以“认证说”为主,配合“七分法”来认定电子数据原件。
【关键词】:电子数据原件 认证说 电子数据原件收集
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要5-6
  • ABSTRACT6-10
  • 第1章 绪论10-18
  • 1.1 课题研究的背景和意义10-11
  • 1.1.1 课题研究的背景10
  • 1.1.2 课题研究的理论及实践意义10-11
  • 1.2 国内外研究现状11-15
  • 1.2.1 国内研究现状11-14
  • 1.2.2 国外研究现状14-15
  • 1.3 研究计划15-18
  • 1.3.1 主要研究思路15-16
  • 1.3.2 主要研究方法16
  • 1.3.3 技术路线16-18
  • 第2章 电子数据原件概述18-24
  • 2.1 电子数据的界定18-21
  • 2.1.1 理论上对电子数据如何定位的讨论18-19
  • 2.1.2 我国立法确认了电子数据的独立地位19-20
  • 2.1.3 电子数据概念的界定20-21
  • 2.2 电子数据原件的界定21-22
  • 2.3 正确认定电子数据原件的意义22-23
  • 2.4 本章小结23-24
  • 第3章 我国电子数据原件认定制度之现状24-34
  • 3.1 我国有关电子数据原件认定的现行法律规定24-26
  • 3.1.1 现行立法关于电子数据原件认定规定24
  • 3.1.2 最高人民法院关于电子数据原件认定的司法解释24-26
  • 3.1.3 最高人民检察院关于电子数据原件认定的司法解释26
  • 3.1.4 公安部关于电子数据原件认定的法律解释26
  • 3.2 我国电子数据原件认定制度的缺陷26-28
  • 3.2.1 相关立法缺乏26-27
  • 3.2.2 司法实践经验少27
  • 3.2.3 相关立法和法律解释不完善导致相互之间冲突27-28
  • 3.3 我国电子数据原件认定制度缺陷的成因28-33
  • 3.3.1 电子数据的特性所致28-32
  • 3.3.2 普遍采用的“原始载体说”未能较好地指导实践32
  • 3.3.3 我国电子数据的独特之处导致对国外理论的可借鉴性差32-33
  • 3.4 本章小结33-34
  • 第4章 国外相关制度的考察与借鉴34-39
  • 4.1 国外相关制度的考察34-36
  • 4.1.1 英美法系相关制度考察34-35
  • 4.1.2 大陆法系相关制度考察35
  • 4.1.3 联合国相关制度考察35-36
  • 4.2 国外相关制度的借鉴36-37
  • 4.3 本章小结37-39
  • 第5章 完善我国电子数据原件认定制度的具体建议39-46
  • 5.1 电子数据原件认定规则的创新39-40
  • 5.2 电子数据原件认定制度的完善40-45
  • 5.2.1 立法上统一以“认证说”为标准40-42
  • 5.2.2 以“认证说”为主“七分法”为辅42-43
  • 5.2.3 实践中细化电子数据的来源收集制度43-45
  • 5.3 本章小结45-46
  • 结论46-48
  • 参考文献48-50
  • 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果50-51
  • 致谢51-52
  • 作者简介52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 刘品新;;论电子证据的原件理论[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期

2 汪振林;;电子数据原件问题研究[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2012年05期

3 李辽;;刑事电子证据取证方法探究[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

4 戴莹;;电子证据及其相关概念辨析[J];中国刑事法杂志;2012年03期

5 樊崇义;;刑事证据规则体系的完善[J];国家检察官学院学报;2014年01期

6 高荣林;;电子数据证据与证据排除规则[J];上海政法学院学报(法治论丛);2014年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 毋爱斌;[N];人民法院报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘潇一;论刑事诉讼电子证据[D];河南大学;2013年


  本文关键词:论我国电子数据原件认定制度的完善,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:389080

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/389080.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2ff79***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com