民事二审发回重审制度实证研究

发布时间：2024-02-23 13:57

　　民事二审发回重审制度作为民事审判程序中的重要组成部分,是两审终审原则的集中体现,承载着程序公正和实体公正的重要使命。通过深入司法实践,研究大量民事二审发回重审案件,发现我国民事二审发回重审制度在审判活动中存在诸多问题,例如一审法院和二审法院对同一案件的事实认定和程序适用存在评判标准上的差异、二审法院将案件发回重审后一审法院重审重复原审裁判的情形时有出现、二审法院将本应当依法维持的二审案件以原判决认定基本事实不清裁定发回重审等,严重损害了案件当事人的审级利益与合法权益、延长了当事人的诉讼周期、浪费了司法资源。因此,对民事二审发回重审制度进行实证研究,意图立足于司法实践中民事二审发回重审案件存在的问题,对我国民事二审发回重审制度进行修正、完善,以保障当事人的合法权益与审级利益,维护程序公正与实体公正。本文运用实证研究的方法,通过深入司法实践,查看法院案件审判管理系统,在研究大量民事二审发回重审案件的基础上,筛选出三个典型案例。通过对典型案例的案件事实、一审判决、二审裁定及重审判决进行全面研究与分析,总结归纳出案例中存在的争议争点,然后运用学理分析、规范分析、原因分析的方法对争议争点进行法理...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、研究问题的背景
    二、研究动机与目的
    三、国内外研究现状
        (一)国内研究现状
        (二)域外研究现状
    四、研究内容与方法
        (一)研究的内容
        (二)研究的方法
第一章 民事二审发回重审典型案例介绍及争议争点
    第一节 典型案例介绍
        一、上诉人杨某某与被上诉人郑某某离婚纠纷案
        二、上诉人王某某与被上诉人王永某、王立某相邻关系纠纷案
        三、上诉人甲某、乙某、丙某、丁某、戊某与被上诉人李某某交通事故损害赔偿纠纷案
    第二节 争议争点
第二章 争点问题法理分析
    第一节 对争点问题的学理分析
        一、滥用事实瑕疵发回事由违背两审终审原则
        二、法定发回事由的非法适用违背程序正义原则
        三、发回重审裁定书缺乏说理成为违法发回的规避方式
        四、发回重审权缺乏限制导致一二审法院功能错位
    第二节 对争点问题的规范分析
        一、事实瑕疵发回事由立法规定模糊不清
        二、滥用发回重审事由悖离其立法原意
        三、当事人诉讼权利的保障存在立法缺失
        四、一审法院重审案件的审理范围存在立法漏洞
    第三节 对争点问题的原因分析
        一、事实瑕疵发回事由实践操作性较差
        二、二审法官发回重审自由裁量权过大
        三、发回重审的指导意见缺乏约束力
        四、发回重审制度缺乏监督机制
第三章 完善民事二审发回重审制度的建议
    第一节 完善民事二审发回重审制度的指导原则
        一、确立“审慎发回”的立法原则
        二、建立制度的监督机制
    第二节 完善民事二审发回重审制度的具体建议
        一、建立制度监督机制的具体措施
        二、明确“原判决认定基本事实不清”法定发回事由
        三、取消内部指导函,加强裁判文书说理
        四、弥补民事二审发回重审制度审理程序立法缺陷
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果



本文编号：3907597