我国刑事速裁程序制度研究

发布时间：2024-02-23 19:52

　　随着我国经济迅速发展,社会矛盾也在不断发生变化,新生社会事物必然推动新社会关系的产生。在此大背景下,我国刑事案件数量的增长异常迅猛,案件多但是办案人员少的现象非常普遍,原有的普通程序和简易程序已经不能满足案件审理的现实需要,刑事速裁程序制度作为一项制度创新应运而生。但是,这项制度在发展方向、完善措施等方面尚存在诸多问题,亟需解决。本文从刑事速裁程序的概要入手,首先介绍该程序的设立背景,然后从合作性司法和价值体现两方面论证该程序的价值建构,再着手分析它的构成要素,最终从整个刑事诉讼法的角度论证刑事速裁程序的体系定位,区别于简易程序和轻微案件快速审理程序,以期能够从宏观角度对刑事速裁程序进行全面的概述,为后文的叙述做好铺垫。紧接着,本文论述了刑事速裁程序的启动转化机制,无论是从启动的角度还是在该程序启动后的程序转化方面,都存在很多问题,需要对刑事速裁程序的启动转化机制进行规范与完善,因为程序的启动与完善是该程序存在的基础,非常具有现实意义。然后,本文结合刑事速裁程序的试点工作成果以及理论研究,着重论述该程序的运行机制,首先介绍在试点工作中刑事速裁程序运行取得的成效,在简化程序、提高效率、保...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 刑事速裁程序概要
    一、刑事速裁程序的设立背景
        （一）案多人少矛盾日益严重
        （二）简易程序案件积压严重
        （三）《刑事诉讼法》等法律修改产生影响
    二、刑事速裁程序的价值建构
        （一）合作性司法的合理应用
        （二）“轻”、“快”的价值体现
    三、刑事速裁程序的必要要素
        （一）明确的轻案范围
        （二）保障当事人诉讼权利
        （三）证明标准的设定
        （四）限定的办案期限
    四、刑事速裁程序的体系定位
        （一）刑事速裁程序与简易程序
        （二）刑事速裁程序与轻微案件快速审理程序
        （三）刑事速裁程序与认罪认罚制度
第二章 刑事速裁程序的启动转化机制
    一、刑事速裁程序的启动和转化
        （一）刑事速裁程序的启动
        （二）刑事速裁程序的转化
    二、刑事速裁程序启动转化的问题
        （一）被告人程序选择权受限
        （二）被告人认罪自愿性受制
    三、刑事速裁程序启动转化机制的规范
        （一）限制法院程序选择权
        （二）完善相关保障措施
第三章 刑事速裁程序的运行机制之成效
    一、刑事司法运行上的成效
        （一）简化刑事诉讼程序
        （二）优化司法资源配置
    二、刑事司法保障上的成效
        （一）更加保障诉讼权益
        （二）保证案件公正量刑
第四章 刑事速裁程序的运行机制之不足
    一、刑事速裁程序适用中的不足
        （一）适用范围较窄
        （二）案件适用率较低
    二、刑事速裁程序执行中的不足
        （一）从宽处罚的幅度不够
        （二）办案机关衔接机制不健全
    三、刑事速裁程序保障中的不足
        （一）庭审功能被削弱
        （二）律师辩护制度不健全
第五章 刑事速裁程序运行的完善路径
    一、刑事速裁程序适用上的完善
        （一）扩大程序的适用范围
        （二）提高案件的适用率
    二、刑事速裁程序执行中的完善
        （一）增设认罪协商制度
        （二）加强各办案机关的联动协调
    三、刑事速裁程序保障中的完善
        （一）规范刑事速裁程序的庭审流程
        （二）确立法律援助值班律师制度
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果



本文编号：3907885